车库区域的房顶切割 - 经验

这是用于建筑许可的图纸。用于施工图设计的图纸没有踢脚墙。不过这是我们第一次看到它。屋顶工人也一定看过用于建筑许可的图纸，否则他不会问踢脚墙是否真的不需要建造。

新的总承包商声明：[Das Programm Arcon zeichnet automatisch einen Kniestock um die Traufenhöhe darstellen zu können.]（有人了解这个吗？这是真的吗？） 根据合同，檐口高度为混凝土板中部高度。如果屋檐突出50厘米且无踢脚墙，将符合这一点。如果屋檐突出75厘米，则不符合。法律上应以图纸还是檐口高度为准？

这是详细施工图

我在建筑许可的图纸上也没真正看到有真正的踢脚板。尤其是因为图中标出的25是从毛坯混凝土板开始算（也就是说12厘米的厚度），而且隔热层并没有按比例画在里面。所以看起来那里像是有更多的“膝盖”。

在施工图上看起来则现实一些（可能稍微厚了一点；因为混凝土板厚18厘米，根据文字隔热层只有12厘米）。

所以，如果你们见过真正的踢脚板，或者期待有踢脚板的话，那么一开始的图纸沟通上就已经出现了问题。

ass ich weniger Platz auf dem Dachboden habe (der soll nur als Lagerraum dienen)

此外，根据建筑许可的图纸，阁楼实际上不能真正作为储藏室使用，因为我看到左边的文字写着“不允许行走”。

我认为12厘米的隔热层只是直接放在混凝土板上。也就是说上面可能还会有一层地板，应该是施工方要做的。你们知道这点吗？

在绘图时，能源计算尚未完成。现在有了资料，我们可以选择仅用24厘米厚的隔热层对天花板进行保温，或者用18厘米厚的隔热层对天花板和椽子间进行保温。我们之前已经清楚这一点，并会自行完成。

那么，如果画一条线，可以看到以下几点（？）：

在施工图中，屋檐起始处的高度略低于层高，层高为2.55米……

在建筑许可证中，这个高度高于层高。大约在混凝土楼板的中间……

至于是否是25厘米，我不太确定……而且一边给你们多了25厘米的屋檐悬挑……但是这导致你们必须在另一边挖空？……真是太好了……