交叉通风——在公寓中是否是强制性的？

窗户通风是核心问题的原因，这有什么难理解的？我通过不同的房屋建造方式稍微改善了一下 —— 哦，那为什么不直接建得更规范呢？

一年中有5-10个晚上确实需要通过通风降低温度，是的，那时候需要空气流通。怎么称呼它没关系。剩下的355-360天里，开窗通风简直是个愚蠢的主意。

我不理解为什么有人美化开窗通风的趋势。

通风已经有效运行了几百年，现在突然就成了问题的根源？

因为通风也是生活质量的一部分。我们只要可能就开窗生活，那就是自由，那很美好。外面鸟儿在啁啾，池塘边的溪流潺潺，青蛙在呱呱叫。这就是我住在乡村的原因。

为什么不直接“规范”呢？
有些人就是无法忍受窗户总是关闭。受控住宅通风系统需要花钱，不论是购置还是维护，且必须定期保养。这是额外的麻烦，通风可以避免。
它可能对某些人是一种改善，但它不是万能药。

其实这个问题早就有答案了。
只有当男人/女人/...正确操作时，开窗通风才有效……但遗憾的是，有时候情况并非如此，因为……
受控居室通风和所有其他方式在正确规划、建造、调节和维护的情况下才有效……但遗憾的是，有时候情况并非如此，因为……
这里（几乎总是）有两个阵营，一方想强制/劝说所有人安装[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]，另一方不想要这套废话……= 为什么我们把一切都封闭了，然后再用“机器”通风。
在第一阵营内，还有人谴责窗框缝隙通风器是拙劣的做法，也有人认为几对窗框缝隙通风器总能防止发霉/...。
对第二阵营来说，窗框缝隙通风器是废话，因为……但这个我们之前说过了。

受控居住空间通风系统需要花费资金，无论是购买还是维护。它必须定期保养。这是一个额外的工作量，而通过自然通风可以避免。

很多事情当然是个人喜好——嘎嘎叫的青蛙，附近的高速公路，或者其他什么。

但我确实担心过，不过自从有了这套系统后，我很惊喜——仅仅是节省的吸尘时间就远远超过了每两个月清洗一次滤网所需的时间。

我绝对要反驳的是维护费用。没有什么比通风系统更帮我省钱的了。不仅仅是钱——我觉得每次想要新鲜空气和/或排出湿气时，还得把热量一起排掉，这简直是不负责任的。任何一次抱怨取暖费用和/或气候变化的人，都应该先从中央热回收通风系统开始改善。

这肯定不是灵丹妙药——但通风系统通过消除所有通风争论，对我婚姻的稳定性至少有和汽车导航系统带来的免除路线争论一样大的贡献。

这当然不是灵丹妙药——但由于不再有各种通风的争论，通风至少对我婚姻的稳定贡献同样大

那你就必须如此激烈地捍卫它， 我也是新鲜空气狂热者（没有机械通风系统），婚姻也很稳定 :rolleyes:

对于每年5到10个晚上真正需要用它来降低温度的时候，是的，那时候确实需要空气流通。

而且在这为数不多的几天里，即使没有第二个窗户用来“交叉通风”，也几乎无所谓，因为根本没有风吹 ;)

我在这5到10天里实际上做的是在底层和顶层打开一个露台/阳台门，然后让空气从下往上流动。你会明显感觉到空气在穿过楼层向上流动的过程中变暖。我不需要风，甚至让空气在同一边的房子里进出。与此同时，制冷系统开始工作，从中午起你能明显感受到它的效果。多亏了热交换器，总是有凉爽、新鲜的空气进入。