कारिगर इलेक्ट्रिकल लाइन में ड्रिल कर रहा है - जिम्मेदार कौन है?

क्या आप फोरम से गंभीरता से कानूनी सलाह चाहते हैं? आपको पता है कि यह सलाह देने वाले पेशों तक ही सीमित है।

जब मैं अपनी Weiterbildung में कानून के विषय को याद करता हूँ, तो कारीगर उन नुकसान के लिए जिम्मेदार होता है जो उसने किए हैं।
लेकिन क्या अब आपका वाक्य "ठीक है, हम ऐसा करते हैं" इसे रद्द कर देता है? कोई जानकारी नहीं।
शायद उसने यह भी कहा होगा "आपके जोखिम पर" और आप इसे याद नहीं रखना चाहते या नहीं कर रहे।
अगर आपको यह जानना है कि कौन जिम्मेदार होगा, तो इसे एक वकील या अदालत को तय करना होगा।
मेरा अनुमान है कि इलेक्ट्रिशियन के साथ साझा खर्च सबसे किफायती विकल्प होगा।
इसके अलावा यह भी यह स्पष्ट नहीं होगा कि वास्तव में कारीगर सेवा हुई है या यह केवल "पड़ोसी की मदद" थी, जो MyHammer या इसी तरह की सेवाओं से प्रदान की गई थी।

मैं नए निर्माण से इंस्टॉल कर रहे इलेक्ट्रिशियन को रिंग में डालता हूँ। अगर उसने केबल बिछाते समय बिछाने के निर्देशों का उल्लंघन किया है और यह उल्लंघन जांच के समय दिखाई नहीं दिया, तो उसे शायद अभी भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। ध्यान दें, यह एक पूरी तरह से गैर-विशेषज्ञ राय है!

मुझे लगता है कि Myhammer पर एक प्रस्ताव एक काफी मजबूत संकेत है कि यह एक व्यवसायिक निष्पादन है।
यदि TE ने क्लासिफाइड विज्ञापन दिया है और कारीगर ने केवल प्रतिक्रिया दी है, तो यह मुश्किल हो जाता है, सही है।

मुझे लगता है कि Myhammer पर एक प्रस्ताव काफी हद तक यह संकेत देता है कि यह एक व्यावसायिक क्रियान्वयन है।
क्लासिफाइड्स में, अगर टीई ने विज्ञापन दिया है और कारपेंटर ने केवल प्रतिक्रिया दी है, तो यह थोड़ा मुश्किल होता है, सही है।

यह निश्चित रूप से एक कारपेंटर हो सकता है, लेकिन मैं नहीं जानता कि बाद में क्रियान्वयन के लिए क्या सहमति हुई थी। उस टिप्पणी के बारे में जो Traumfaenger पहले #2 में उठा चुका है, टीई ने कोई प्रतिक्रिया नहीं दी। मैं केवल अपने योगदान से यह कहना चाहता था कि "दोस्ती की सेवा" के रूप में किए गए कार्य, जो वास्तव में दोस्ताना सेवाएं नहीं हैं, वे ठेकेदार और ग्राहक दोनों के लिए नकारात्मक परिणाम ला सकते हैं, यदि अंततः यह न्यायालय में सुलझाया जाता है।

मैं यहाँ नए निर्माण के इंस्टॉल कर रहे इलेक्ट्रिशियन को भी शामिल करता हूँ। यदि उसने केबल बिछाने के दौरान इंस्टॉलेशन दिशानियमों का उल्लंघन किया है और यह उल्लंघन जांच के समय दिखाई नहीं दिया, तो उसे संभवतः बाद में जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। ध्यान रहे, यह पूरी तरह से मेरी गैर-विशेषज्ञ राय है!

मुझें लगता है कि मायहैमर पर दिया गया ऑफर एक काफी मजबूत संकेत है कि यह एक व्यवसायिक कार्य है।
क्लासिफाइड एड्स में, यदि टीई ने विज्ञापन दिया है और कारीगर ने केवल प्रतिक्रिया दी है, तो यह अधिक जटिल होता है, सही है।

मैं इंस्टॉलेशन दिशानियमों (इंस्टॉलेशन जोन) को भी इसी तरह देखता हूँ। हालांकि यह एक जटिल विषय है। यह इलेक्ट्रिशियन के अनुबंध पर निर्भर करता है कि उसमें क्या लिखा है। यदि अनुबंध में लिखा है, VDE या DIN18015 के अनुसार इंस्टॉलेशन किया जाएगा, तो उस पर दावा किया जा सकता है। बशर्ते केबल वास्तव में गलत जगह पर बिछाई गई हो। यदि इसमें केवल लिखा है "प्रयुक्त तकनीक के मान्यता प्राप्त नियमों के अनुसार कार्यान्वयन," तो यह मुश्किल है, क्योंकि न DIN और न VDE को लागू करना अनिवार्य है। वे दिशानिर्देश हैं, कानून नहीं - दुर्भाग्य से।

अन्यथा मैं कहूँगा कि आपका भाग्य खराब रहा। कम से कम आपने उस पोजीशन को मंजूरी दी थी।

एक धंसा हुआ केबल परेशान करने वाला होता है, लेकिन फिर भी यह कोई बड़ी त्रासदी नहीं है।

हाँ, मेरी सलाह भी होगी कि एक व्यावहारिक समाधान की ओर बढ़ा जाए। उसे खर्चों को साझा करने का प्रस्ताव दें।

दीवार में ऐसे स्थानों पर जहां आप तारों का संदेह करते हैं, छेद करने से पहले, आप एक Leitungssucher (तार खोजने वाली मशीन) से निश्चित हो सकते हैं। इसकी कीमत 20 यूरो है।

यदि संबंधित बाहरी दीवार पर पहले 17 सेमी का स्टाइरोफोम चिपका दिया गया है, तो वह उपकरण केवल एक बेहतर अनुमानक बन जाता है।