Bbierkuh83 2017-05-11 08:45:11#2但我坚决反对这一点。当然，一切都可以追溯到人类定居！ 那里并没有这么说……如果看看世界人口中各自对污染的贡献比例，因果关系就是错误的……很遗憾，我们也属于其中……
111ant 2017-05-11 14:24:44#3[QUOTE="HilfeHilfe, post: 204481, member: 17717"] 所以别说什么瘟疫和孩子的废话。你可以在你周围的人面前说说。你可能太胆小了。[ /QUOTE] 干草车！
[QUOTE="HilfeHilfe, post: 204481, member: 17717"] 所以别说什么瘟疫和孩子的废话。你可以在你周围的人面前说说。你可能太胆小了。[ /QUOTE] 干草车！
Kkaho674 2017-05-21 06:44:44#4那里并没有这么写…… 如果你看看世界人口中多少比例的人承担了多少污染责任，因果关系就是错的…… 不幸的是，我们属于其中一部分…… 作者现在想告诉我们什么？难道美洲、欧洲和中国的人们不再允许繁殖，而非洲的人却可以吗？我担心这些年来差异其实很微小。因为如果我们停止剥削非洲和污染空气，那些下面的人们就会开始这样做。因此，对我来说，整个物种都应该被同等限制。我现在还要浪费时间去详细区分吗？ 我支持全球实行一孩政策。先实行20年左右。
那里并没有这么写…… 如果你看看世界人口中多少比例的人承担了多少污染责任，因果关系就是错的…… 不幸的是，我们属于其中一部分…… 作者现在想告诉我们什么？难道美洲、欧洲和中国的人们不再允许繁殖，而非洲的人却可以吗？我担心这些年来差异其实很微小。因为如果我们停止剥削非洲和污染空气，那些下面的人们就会开始这样做。因此，对我来说，整个物种都应该被同等限制。我现在还要浪费时间去详细区分吗？ 我支持全球实行一孩政策。先实行20年左右。
Kkaho674 2017-05-21 06:48:21#5干草车！这一定是某种地方语言。翻译成萨克森方言或标准德语吧。 也就是说，我会害怕表达自己的观点吗？这些都是自创的假设……只是为了不再需要理由，我就把对方说得一无是处。多无聊啊。
Bbierkuh83 2017-05-21 08:26:45#6作者现在想告诉我们什么？是说美国、欧洲和中国的人们不再允许生育，而非洲的人们却可以吗？我担心，随着时间推移，这种差异会变得微不足道。因为如果我们停止剥削非洲和污染空气，那些下面的人们也会开始这么做。因此，对我来说，整个物种都应被遏制。我干嘛还要长时间纠结这些呢？我支持全球实行一孩政策。先试行20年。 这是一个相当愚蠢的结论，因为其原因更多在于生活方式，而不是个体的绝对数量。但你就继续你的厌恶人类的路线吧。祝你玩得开心。
作者现在想告诉我们什么？是说美国、欧洲和中国的人们不再允许生育，而非洲的人们却可以吗？我担心，随着时间推移，这种差异会变得微不足道。因为如果我们停止剥削非洲和污染空气，那些下面的人们也会开始这么做。因此，对我来说，整个物种都应被遏制。我干嘛还要长时间纠结这些呢？我支持全球实行一孩政策。先试行20年。 这是一个相当愚蠢的结论，因为其原因更多在于生活方式，而不是个体的绝对数量。但你就继续你的厌恶人类的路线吧。祝你玩得开心。