成本比较：钢筋混凝土+外墙保温系统与砖或墙体+外墙保温系统

不过，这大概就是重点：

楼主在第一帖中询问“用砂浆抹面的整体砖块”作为替代方案。
那应该是Poroton砖，这当然可以作为替代方案。除非是非常特殊的独栋住宅，否则这种做法一般是可行的，但楼主没有发布平面图。通常，如果需要，也会在砌体中局部嵌入钢筋混凝土柱子。

抱歉 ，
但你又开始写得一团乱了。

楼主反正不再看帖了，也就没必要再回复了。

@

这将是一个Poroton砖，当然可以作为替代品。

只是因为提问者的假设有99%的可能是错误的。
如果规范砌体足够的话，为什么结构工程师会选择钢筋混凝土或加气混凝土呢？

也许会有人发布提问者结构力学中的SFK和MG数据，
那样你就知道了。

结构工程师对我们的设计表示，由于窗户开口的缘故，最好将两个楼层都用钢筋混凝土结构来建造。

1) 结构工程师还没有做结构计算。
2) 他没有提到加气混凝土。
3) “可能最好用钢筋混凝土”，这里没有说他认为没有其他选择。
4) 对结构工程师来说，钢筋混凝土总是最好的，不需要多想。
5) 有可能结构工程师不懂行。
6) 但这些都与发帖人的问题无关，发帖人想要的是成本，而正如他自己所说，钢筋混凝土的成本最高。

1) 没关系，因为结构工程师不会是傻瓜。
“Entwurf”的含义我们不知道，但通常指的是可以获得建筑许可的设计方案。
2) 这只是你又一次错误的断言。
3) 总是有替代方案，只是你作为外行无法理解。我甚至怀疑KS已经被作为替代方案提及。
4) 这只是你作为外行的又一个错误断言。
5) 这里似乎是你比较不了解，...
6) 很高兴你现在也理解了这个问题。

坦白说，作为建设方，我会把结构工程师的说法看作一种提示，去检查窗户开口是否设计得过于夸张。

2) 仅是你再次的错误断言
3) 总有替代方案，只是你作为外行看不出来。我甚至怀疑已经有人提过气块混凝土作为替代选项。
4) 你作为外行又提出另一个错误断言
5) 在这里，看起来反而是你比较没头绪，...

在我看来，绿色论坛里那些互相攻击答主能力的人，反倒更像是该社区文化中的一部分，而非这里。

你真的不相信他是土木工程师，资格足以质疑另一个结构工程师的能力吧？