ypg
2023-12-25 15:07:32
- #1
我在视图中看不到坡地。
一个大致规模的住宅设计(4个人,不太大也不太小)难道不总是和另一个同等水平的设计相似吗?房子不是重新发明的。因此,总会有一个类似的格局。最终,土地、坡地和朝向决定了规划房屋时所用的格局。
所以,我也认为这里的优先顺序是放错了。
不是让汽车停放空间服从房子,而是让房子服从双车库。
对称并不一定给人和谐的感觉,重要的是光线的利用,尤其是在冬天,以及房子与花园的连接。
由于主花园可能面向东侧,我认为相比坐窗,阳台门更合适。是否要把餐桌放在坐窗前,我表示怀疑。
正如前面所说:光线利用,屋内日照。冬天是南面,夏天迷人的晚霞通过西窗进入。
土地不大。即使根据最佳南向和土地走向规划,我也会看到生活区呈L形旋转,卫生间和辅助房间位于北侧,这样可以利用东、南和西侧的空间活动。
楼上的儿童房也有良好的南向采光。
请注意,屋檐突出≥ 50厘米会计入建筑面积。
大概如此:
我个人认为,平面图是我表妹家和一个朋友夫妇家的混合。
一个大致规模的住宅设计(4个人,不太大也不太小)难道不总是和另一个同等水平的设计相似吗?房子不是重新发明的。因此,总会有一个类似的格局。最终,土地、坡地和朝向决定了规划房屋时所用的格局。
所以,我也认为这里的优先顺序是放错了。
由于土地和建筑界限,双车库只能设计成狭长的房子。
不是让汽车停放空间服从房子,而是让房子服从双车库。
南侧视图:窗户各不相同,也不对称,也没有和谐的位置。
对称并不一定给人和谐的感觉,重要的是光线的利用,尤其是在冬天,以及房子与花园的连接。
想法:餐区东侧的特别窗户是个坐窗 -> 餐桌向北/东靠近坐窗。
由于主花园可能面向东侧,我认为相比坐窗,阳台门更合适。是否要把餐桌放在坐窗前,我表示怀疑。
南侧看起来像是西侧缺窗户?
正如前面所说:光线利用,屋内日照。冬天是南面,夏天迷人的晚霞通过西窗进入。
土地不大。即使根据最佳南向和土地走向规划,我也会看到生活区呈L形旋转,卫生间和辅助房间位于北侧,这样可以利用东、南和西侧的空间活动。
楼上的儿童房也有良好的南向采光。
请注意,屋檐突出≥ 50厘米会计入建筑面积。
大概如此: