HilfeHilfe
2018-01-16 13:58:12
- #1
这并不那么有趣，也不那么简单。
有些银行不使用这个评分，而是使用其他评分，或者自己的系统，甚至根本没有系统。
甚至Schufa不仅只有这一个评分，而是针对不同目的有不同的评分。
但我们先说说住房融资者。
这个评分对住房融资的哪个部分有影响？一方面可能是直接执行死刑，也就是说负面特征会毁掉评分，或者是对无担保部分的住房融资。这个评分从60%的贷款价值比开始有影响，80%以上影响明显，超过100%时影响完全显现。
首先考虑的是偿债能力和担保评估，只有当后者不再充分时，才开始考虑借款人的信用评分，暂且不考虑淘汰标准。
Barclays的无担保贷款情况当然不同。
但不管怎样，这些对楼主并没有真正帮助。
是的，只是你的说法有点问题，说可以把Schufa冲进厕所（夸张说法）。
Schufa连接是要花钱的，而一些乡村和小城的储蓄银行往往不报告。客户想要住房贷款和/或信贷时就会很尴尬，只有当他们的主银行补报数据时才有数据存在。因此如果拒绝补报，也能保住部分业务 :) 我觉得这是一种宽容。
大型银行几乎都连接了Schufa，并且利用评分做初步决策。在数字化时代，Schufa变得越来越重要。他们手里掌握着“海量数据”。