154平方米且符合KfW 40标准的单户住宅建筑成本

供暖：是的，燃气也足够，但需要在地块内安装一个罐子。因此被排除在选择之外。由于额外费用，价格上也并不便宜。

窗户：空间有限
它们实际上构成了计划中房子的主要部分。无论是面积还是材料。用于“观看”的话，也许别的东西也够了，从这个角度看，甚至一个花园小屋用于“居住”也够了……

Kfw40不是必须的，但在木结构建筑中或多或少是标准。
其他被咨询的木结构建筑商也是如此。
大多数差异实际上体现在使用的材料上。因此，把它比作使用相同零部件的日本车与奥迪的比较并不完全准确。
外观可能相似，但细节上使用的东西确实不同。
就像汽车一样。

但我们目前还在等待两个其他AG对我们的设计方案的反馈，他们可能会选择奥迪和日本车的混合方案。拭目以待。

但要小心！否则你最终得到的是奥迪的可靠性和丰田的外观...

你到底想从我们这里得到什么？

我们指出了一些相对较高的点。相对于我们自己计划的或在这里了解到的情况来说。如果这些都“必须如此，因为……”，那么价格不会改变。你只能进行供应商比较，并希望有更便宜的。不要抱不切实际的希望，同时质疑价格差异的原因。
如果你想要价格透明，就找自由建筑师合作。

窗户：几乎没有余地
他们实际上才是设计的房子的关键。

……还有价格。接受或者放弃吧。

用来“看出去”，其他东西可能也行，从这个角度看，住的话其实花园小屋也够了……

虽然你当然是夸张地说的，而且不真实，但还是提醒你：这种态度是“危险的”，如果预算不是无限的。如果你的必需品挂得太高，你就在某个价格区间内活动。是否需要这样才能满意，你得自己判断。经验来看，愿望清单终究会和现实（=费用）做出调整。

我当时理解你的开头帖子是，你们对高价有点疑惑，不是吗？我们指出为什么会这么高。

听起来好像地下室是居住房间（附属公寓），所以这里的154平米居住面积不准确。因此价格也由此产生。

这里补充一个回答。我猜你的每平米价格计算错了，因为你的居住面积计算偏少。

- 木铝复合窗 Uw 0.6。底层楼板高度，部分宽度超过5米，带推拉门。 - 全部配备电动百叶窗
- 地板80%为实木橡木地板，20%为瓷砖（按每平方米净材料费40欧元计算）
- 防水地下室带套房（地下室装修仅为水泥砂浆，简单瓷砖）

仅这三点的“额外配置”估计就已经花费了4万欧元。
木铝复合窗是你能买到的最贵的窗户，实木橡木地板价格也不便宜。百叶窗非常昂贵，尤其是必须配备的风力感应器等技术设备。
大约60平方米的套房必须算入居住面积，这样你的平方米价格就会明显“更正常”。
不过，当然还是和大家说的一样：比较让人富有。