车棚与露台屋顶直接结合 - 法律上

编辑：

依我看，作为边界建筑 - 没有物理隔离，是不被许可的。
只有各自州建筑法规中所列的设施才作为边界建筑享有最终特权。

如果上面还加装了额外的用途，则该特权（不再）存在。
结果是：必须保持正常距离。
这也适用于分开的屋顶/阳台结构。后者也必须保持距离，即使它悬浮在车棚/G型屋顶上方1厘米。

当然，没有边界建筑的话这是可行的。

露台并不在边界上。这纯粹是无意义的玩弄。如果我做成两件事，距离1厘米，这就是允许的，否则不行？！这一定又是某个白痴想出来的。

但非常感谢你有充分理由的回复。

露台并不在边界上。

我们有过类似的讨论。车棚是建在边界上的，因此具有特权，并且整个车棚都属于这一特权范围。如果你在上面建露台，那么露台将失去其特权地位，必须重新遵守间距要求。至少在北莱茵-威斯特法伦州是这样的。解决方法之一是，你将车棚一分为二，那么其中一部分3米靠边界享有特权，另一部分则需保持3米的间距，这部分上可以建露台。或者，你把露台盖在房子上，这样就和车棚无关了。

我认为该帖子标题是错误的或被误解了。这不是屋顶露台，而更像是露台屋顶，见示意图：

;)

车棚将设置在房子旁边，向后方花园方向突出3.5米。（视觉屏障/防风等）考虑到最后3.5米部分宽度比6米更宽，从而部分覆盖露台（见paint草图）。

好消息可能是，根据你的草图（以及屋脊高度H推测应低于12米？在石荷州是否也是1/2 H的距离？），“阳台”的距离在这里是符合规定的，因为阳台是向后突出（房子也处于同一6米距离线上，这距离可能是基于双车棚的宽度得出的）。

这可能会成为建筑局批准的决定性因素——但也不一定，如上所述。因此最好询问，或者必要时将阳台单独支撑。

抱歉大家，我觉得这里有些混乱。

我们不想在carport上面放任何东西（比如屋顶露台），而是想把carport在房子后面屋顶部分绕角延伸（见草图第1页第1条）。我们只想把露台覆盖在地面上。
再说一遍：我们不想要阳台！

我已经打电话给建管部门了。只要深度不超过3米，没什么问题（不用申请等），超过的话需要申请（但只是形式上的手续）。明天我会再给区政府打电话，那边有人非常熟悉这些规定。我们本来想延伸3.5米，但我想我们会保持在3米。