带地热泵的冷近热

这种内容也经常出现在市政章程中。

或者也在那里。我只是想弄清楚，是否真的有除了参与之外的其他选择。否则，如果想使用光伏发电，讨论“做还是不做”并不是很有意义。

这种情况也常见于社区章程中。因为对于新建区域内的这些冷网，需要一定的（相当高的）接入率，才能保证网络的经济运营和可达性。通常这里会施行接入强制规定。不想接入的人，就不要在新建区域购买土地。

热泵不属于你们的财产。因此，你们无权处置该设备或其能源供应。

是的。

所有权意味着责任。如果你不是所有者，你无需操心。但这也必须付费。

好吧，我明白了，那这根本就跟一个可持续和创新的项目没有关系，纯粹就是为了让能源供应商赚钱的产品！！

好的，我明白了，那这其实跟一个可持续且创新的项目无关，只是为了让能源供应商赚大钱的产品！！

这两者混合在一起 ;-) 但你们的报价并不是真的太贵。不要钻牛角尖。

这是一种混合体 ;-)

但是你们的报价并不算太贵。别太在意。

我也不想...只是气人的是我们这些业主和社区被耍了，因为能源供应商在信息会上甚至在被问及时确认可以用自有电力驱动热泵！
当我向建设局负责人说明这不可能时，他原以为这是可以的！
自己打井加装热泵和接驳要多少钱？这得花我1.7万到2.5万欧元吧？

购买合同和规划方案中都没有提到这件事，所以没有强制要求必须做！！
是的，关于16%的问题真的很不专业！！

也就是说，问题仍未解决，你是否必须这样做。验收合同是否公平、合理或是敲诈勒索其实不重要。
如果你接受了，就必须遵守条款和价格上涨。
当别人通过热泵+光伏+家庭用电+储能展望自主的未来，每月只需支付60-70欧元的总用电费用时，你却被绑定在某些任意的、不属于你的热泵的电价上。

弄清楚这是不是必须的。如果是，且你们想要这块地，就得咬紧牙关接受。如果不是，那就争取独立。