新建建筑的分类

  • Erstellt am 2015-04-03 21:06:43

Manu1976

2015-04-03 22:53:59
  • #1
我们根本没有做保温(或者只是地板板),而且有一座Kfw70的房子。不过墙壁厚度是36.5厘米。
 

Legurit

2015-04-04 00:20:19
  • #2
我相对确定你们也给屋顶做了隔热。隔热本质上也是一种材料特性——如果你们用了36.5厘米厚、传热系数为0.09 W/mK的材料,那也算是一种隔热。隔热效果可以比较容易计算……比如外墙的传热系数从0.15 W/m²K降到0.24 W/m²K,在我们家的情况下,每年大约能节省100欧元的采暖费用(1400千瓦时)。隔热费用:200平方米外墙加一层8厘米厚的矿棉,材料费1200欧元。由于增加一层,额外费用约1000欧元。回报不是特别高,但也不是亏本生意。
 

Manu1976

2015-04-04 10:28:36
  • #3
hahaha,没错,屋顶当然也有隔热,地面板也是 ;-) 我之前以为是墙体额外隔热。对我来说,“无隔热”就是没有像聚苯乙烯泡沫塑料之类的材料,没在墙体外面“贴上去”。石材能隔热也很明显,只要用对了材料。是的,我们用的是0.09 W/mK ;-) 此外,我们也决定不装通风系统。
 

Bamue89

2015-04-07 08:18:37
  • #4
正想说呢。现在还不做保温?或者不用导热系数好的材料?那如果钱从墙上漏掉,那也是自作自受。关于过度保温。在我看来,房子必须呈现出保温和供暖系统的整体画面,并且要针对居住者量身定制。如果我在15平方米的客厅放一个20千瓦的炉子,却额外加装100毫米的保温材料,那完全没意义。要始终考虑整体情况。即使是现在的预制房屋,也有如此高的保温标准。
 

类似主题
14.06.2011新建建筑:哪种保温材料合适?14
21.10.2011地板板绝缘“是!”还是“否!”14
23.10.2016隔热,节能条例,KFW 70 / 55 / 40 - 你们的经验31
12.08.2015超过新建标准的隔热是否值得?34
03.07.2016窗户的U值 - 差异15
11.09.2016地基板 - 结构/隔热等 - 请分享经验!10
25.06.2016室内墙体的U值有多重要?12
13.09.2016地板板下的绝缘材料,EPS还是XPS?12
27.11.2016地板板下方和上方的双重隔热?10
13.04.2017窗户的传热系数(U值):1.3 - 升级是否值得?16
21.10.2017屋顶安装前地基板的密封19
02.12.2017顶层楼板的保温17
06.10.2019带有混凝土芯激活的地基板。你们的看法是什么?46
26.02.2018钢筋混凝土地板板下的绝缘 KFW5520
07.05.2020外墙的U值为0.26——这样可以吗?13
01.07.2019KFW 55 - 地板板下的隔热37
02.02.2020地板板下的隔热——有意义吗?经验39
16.01.2023全椽隔热屋顶或混凝土板上的隔热40
28.09.20231999年的木屋,关于能源效率的问题12
29.04.2025地下室地板的绝缘采用保温石12

Oben