土木工程师反对结构工程师

你好，

我们现在有以下“冲突”等待解决。
我们正在建造一个14x14.5米的平房。土壤报告显示以下土层：
层1：表土20厘米
层2：沙子，强烈含粉砂，软至硬，灰褐色
层3：沙子，强烈含粉砂，腐殖质，软至硬，深褐色，黑褐色
层4：沙子，弱含粉砂，部分含粉砂，中密，...

建议：挖除1到1.1米，并用碎石或类似材料压实填充。

现在一位拿到我们图纸的基础施工人员指出，显然这位先生对我们的填土方案一无所知。实际上我们需要平均填土1米。
他认为，只需剥离表土（可能还需剥离层2的几厘米），就能在地基板下做1.4米的碎石层。如有必要，可以将地基板做得稍厚一些，并调整钢筋布置，这样能节省我们的费用。

但是我们的结构工程师说，必须像土壤报告建议的那样全部挖除。

现在我们感到很犹豫。这两个人都是专业人员。
我们还会询问其他基础施工人员，看看他们的意见。

只是这工程投入金额也不小。有没有人对这种情况有过经验？

地基勘察报告中有地基建议。你们应当按照这个建议执行。

但是这棵树是在不知道严苛的填埋要求的情况下被砍伐的。土建工程师认为这样就足够了。他不会无缘无故得出这样的结论，尤其是他被多位专家强烈推荐给我。

但是在人们不知道严格的填土要求的情况下，它就被砍伐了。

那你为什么没有把这些信息传达给地质学家？
如果你最终不在乎土壤报告，那你早就可以省下那笔钱了。
如果我是你，我现在会拿到一份调整后的土壤报告。可能土建工程师是对的，但也可能会有风险。毕竟你是要住在房子里，而不是他。如果你是根据土壤报告施工，即使最终地基真的下沉，你也有保障。

我们在购买前做了鉴定。那时我们还不知道那些要求。建筑公司手头有鉴定报告。加上填土文件。现在我不知道结构工程师会不会很随便。他是不是只是单纯接受鉴定报告，还是也考虑过其他问题。

也许我会打电话给那个做鉴定的人。

请简单打个电话。[Unser Gutachter war sehr nett, und hat mit mir auch nochmal alle Möglichkeiten durchgesprochen.]