城市别墅平面图185平方米 - 请提供反馈！

我觉得这真的很好！

可能是因为基本想法没有变，只是尺寸稍作调整。请你们再三考虑，是否真的想要这样一个开放式厨房。现在这种设计反而比较少见。一旦厨房这样设计了，几乎不可能再做改变。
你们必须将计划中的家具从纸上剪下，并按比例放入平面图中！还有壁炉的尺寸等也要标注好。自己动手，不要依赖别人！

我只是不喜欢二楼的过道衣柜。

关于二楼，我目前没什么太多要求，除非儿子想望向街道（夜莺，我听到你的脚步声...）。渐渐地似乎还发现，你们喜欢卧室朝南（真的吗？），并且不想经过衣帽间。也许你们还需要认真考虑一下，卧室为什么需要阳光？毕竟人晚上主要在卧室，而孩子们不一样。
常见的做法是：孩子房朝光照（南），浴室朝东，卧室朝北。但最终还是要适合你们自己。

很遗憾我们买不起阳台，预算是1万欧元。

我对阳台不是很了解。不过我在想，相对于有顶的凸窗，阳台到底多了哪些巨大的额外工序？或许有人可以详细分析一下？

你是用什么软件做的图纸？

当然，是用软件做的。

可惜我对阳台不太了解。不过我想知道，与有顶的凸窗相比，那里到底有什么巨大的额外工作量。也许有人能把这个问题分析清楚？

我觉得你的方案也没有这个问题。凸窗本来就有“突出部分”，只需要密封、铺地板并安装栏杆……这其实应该不到一万欧元就能完成。

为了给TE草案正名，我想说我也不觉得最初的草案更好。

我觉得这个草案并不那么糟——对于一个自制设计来说。

一个自制设计可能也不会变得那么糟。

我认为这里的错误出现在选择用一辆黄色敞篷车开发蓝色旅行车这一点上。如果牛Elsa多说几句好话，我或许愿意至少承认阳台是基础和变化的一致之处——但也不会更多。

用改造的方法开发平面图，前提是选择一个起始模型，其一致度在75%或80%（该参数由结构和面积两部分的乘积决定）。后者又意味着，在面积大小上不能被愚弄（正如玩具家具符号或3D与75DD之间的不清晰区分的可视化经常会做的那样）。

自己设计恐怕也不会太糟糕

是的，谁也不知道钱有多宽裕，但以投资金额来看，我期待更多的自主性。一些基本问题首先应该解决。
第一个问题是，为什么车库建在西边？挡住晚霞太阳是不常见的。土地状况如何？到底有没有建筑规划上的强制性规定？
接着是关于露台朝向的问题，存在同样的问题。目前我们只从发帖人那里听到一片坚决的沉默。
此外，我想知道那个凸窗是否真的有必要。为什么客厅需要一个舞池，却在厨房拥挤？别误会，如果钱够，这是提升居住体验的好事。但如果阳台因为缺10K就搁置了，我猜预算就很紧张。
二楼完全可以避免把孩子房设在卧室旁边。这些都是在本论坛几乎每次户型讨论中都能得出的结论。如果这么坚定地忽视这些建议，给论坛简单说明一下为什么要这样设计会很有帮助。

在投资金额方面，我期望更多的主动性

这是什么意思？这不是建筑师的职责吗？我们提交了一份愿望规划，毫无评论地被采纳了。不能指望业主具备带来已经完全考虑好的图纸的能力。

第一个问题是，为什么车库在西边

最初车库在东边。直到最近我们才想到，东边的景色比西边好。但原则上这并没有规定。

地块情况如何

见附件

如果阳台只差1万欧元，那事情可能会很紧张，我猜。

面积为185平方米，积累的费用已经不少。所有施工公司都给了我们相同的阳台报价。阳台必须隔热和密封，因为下面是居住空间。然后是地面铺装。阳台结构会比屋内地板高，因此会有不美观的台阶。我们被建议不要这样做。

如果如此固执地忽略这些建议，最好简短地向论坛解释你为何要这样做。

这些建议没有被忽视。我一直在思考，今晚也没睡好，还得工作。我们会认真收集你们的建议，下周与设计师一起讨论所有内容。

我觉得你们都有非常棒的房子！
有人可能有建议，在哪里可以寻找好的户型图吗？或者有人看到过有大致符合我们需求的户型图吗？