规划在萨尔兰的200平方米城市别墅 + 宽敞的双车库

为什么这里没有经过深思熟虑？我倒挺喜欢这种笼统的说法。我们想要阳台有阴凉。你有什么改进的建议吗？

首先，人们想要节能建造。为此，在南面设计大面积窗户，北面应该尽量少开窗，以获得良好的能效指标，违规的话，比如隔热等方面，就得花更多钱。
想在阳台有阴凉的话，可以买遮阳篷或者种棵树。方法有很多。

但更重要的是：

光线这事真的很遗憾……冬天中午阳光照进客厅多美啊。真正炎热的也就是一年几周，而且总能遮阴的。

人们需要阳光和明亮来愉悦心情。生命短暂，不应总是在阴暗房间里与抑郁作斗争。

关于其他建议，这里几乎每个版块都有。你可以翻翻别的讨论——也不是说我们这是第一次讨论你的房子。没有什么是全新发明的。

400,000欧元可以买到130平方米带车库的房子，或者150平方米不带车库的房子。尤其是在山坡地带。我总是想不通，为什么要评估一个首先就是买不起的户型。我也不会去问是否要给我的保时捷装皮革内饰和镀铬配件，然后说我最多只能花20,000欧元。
此致敬礼

山坡是如何考虑的？房屋区域的高度显然超过了140厘米吧？

当我看街道高度标注时，北侧从街道到房屋后右角的高度差竟然达到250厘米。房子距离街道只有2.3米吗？

地块上的山坡会在房子后面种植绿化并可能进行支护，至少邻居车库那边会这样处理。

我非常想看一下视图，因为我目前完全无法想象那个露台。

这真是近年来最奇怪的项目之一
这座房子到底要建多高？还是我看漏了？

当我查看道路的高程数据时，

……我确定，在规划阶段还没有人这样做过。从前门到露台门之间需要克服1.2到1.5米的坡度。在房子里这还行，可以采用分层设计。但对于车库来说，这方法不可行。我还看到计划的建筑接近0.4的容积率。扣除用于地形建模的坡面，这些坡面是为了创建露台所必需的，我感觉周围的建筑空间几乎没有剩余。在与前门同一水平面的露台会感觉像一个扩展的采光井。在北侧，这意味着从中午12点起能照到太阳 :-(

结论：在没有空间想象力，仅仅看数字而不思考的情况下，这个规划“能用”。但这些数字不是随便画的，不是陌生的电话号码或宾果数字，而是认真的高度测量值。而我听到它们在说，它们不想配合游戏。

... 这里真的有建筑师参与吗？那你应该能够回答关于 及以后的问题。