RRomeoZwo 2019-03-10 14:09:00#1 你们知道图片中表现为大约60-70厘米高的邻居墙实际上是1.50到1.80米高吗？这个观点未免太过乐观了…… 如果左边邻居的花园不好看，你们就在那边种植一条绿化带，种上漂亮的灌木篱笆吧。
BBookstar 2019-03-10 14:13:08#2预算我不太担心。因为没有地下室，设备应该属于较低标准。至少我没有看到其他说明。通过大量自助劳动和单独分包，这是可行的。土地费用无论如何是单独计算的。 平面图设计失败了，大部分问题已经被指出了。我会再全面检查一遍。 其他的，祝你好运。
预算我不太担心。因为没有地下室，设备应该属于较低标准。至少我没有看到其他说明。通过大量自助劳动和单独分包，这是可行的。土地费用无论如何是单独计算的。 平面图设计失败了，大部分问题已经被指出了。我会再全面检查一遍。 其他的，祝你好运。
KKevinius 2019-03-10 14:30:20#3你们知道图片中那堵邻居围墙看起来只有60-70厘米高，实际上是1.50到1.80米高吗？这个看法确实有些过于乐观…… 如果邻居左边的花园不好看，就在那里种上一条植物带和漂亮的树篱吧。 是的，我们知道。这个看法确实还有些脱离现实。
你们知道图片中那堵邻居围墙看起来只有60-70厘米高，实际上是1.50到1.80米高吗？这个看法确实有些过于乐观…… 如果邻居左边的花园不好看，就在那里种上一条植物带和漂亮的树篱吧。 是的，我们知道。这个看法确实还有些脱离现实。
KKevinius 2019-03-10 14:31:38#4我觉得预算问题没那么严重。因为没有地下室，装备可能属于较低标准。至少我没看到有别的信息。通过大量自助劳动和单独分包，这是可行的。地皮是另外计算的。 户型设计很失败，很多问题已经被指出了。我建议你再重新全面检查一遍。 除此之外，祝你好运。 “低标准”现在具体是什么意思？你能解释一下吗？ 我真的很感兴趣。 问候 Kevin
我觉得预算问题没那么严重。因为没有地下室，装备可能属于较低标准。至少我没看到有别的信息。通过大量自助劳动和单独分包，这是可行的。地皮是另外计算的。 户型设计很失败，很多问题已经被指出了。我建议你再重新全面检查一遍。 除此之外，祝你好运。 “低标准”现在具体是什么意思？你能解释一下吗？ 我真的很感兴趣。 问候 Kevin
Fface26 2019-03-10 14:36:41#5那么我祝你们成功。不是恶意，但你们似乎太执着于当前的概念，以至于不愿意从根本上重新考虑。你们可以的，毕竟是你们的。我认为你们不会在基本概念上收到太多有创意的建议，因为它几乎与98%其他人认为好的东西相悖。更糟的是，这让大多数以爱好和热情进行创作的人感到反胃。这样的话，大家就不会有多少创造力的兴趣了。祝你们好运，希望你们最终对结果真的感到满意。
那么我祝你们成功。不是恶意，但你们似乎太执着于当前的概念，以至于不愿意从根本上重新考虑。你们可以的，毕竟是你们的。我认为你们不会在基本概念上收到太多有创意的建议，因为它几乎与98%其他人认为好的东西相悖。更糟的是，这让大多数以爱好和热情进行创作的人感到反胃。这样的话，大家就不会有多少创造力的兴趣了。祝你们好运，希望你们最终对结果真的感到满意。
Hhaydee 2019-03-10 14:50:19#6我不怎么看预算那么关键。因为没有地下室，装备大概也就是较低的标准。至少我没看到别的说法。通过大量自力更生和单独承包，这是可以实现的。地皮反正是另算的。 QUOTE] 你忘了土地平整工作。在平坦的地块上可能可行
我不怎么看预算那么关键。因为没有地下室，装备大概也就是较低的标准。至少我没看到别的说法。通过大量自力更生和单独承包，这是可以实现的。地皮反正是另算的。 QUOTE] 你忘了土地平整工作。在平坦的地块上可能可行