城市在建造后对屋顶瓦片提出异议

你好。我们有一个小问题，可能会变大。在我们的建设区域规定了红色屋顶瓦（大意是这样，具体措辞我需要查一下）。因此我们选择了一种暗红色的屋顶瓦，有点想象的话也算是偏棕色。根据制造商的说法，这种颜色称为酒红色。其他房屋的屋顶也有不同的红色调，有的偏棕，有的偏波尔多红，这本来就是主观的看法，红色的定义因人而异。现在我们收到建设局的一封信，指出棕色的瓦片不符合建筑规定。建设规划中没有具体说明某种颜色，只是说“为了保证统一的整体效果，屋顶应采用红色瓦片”。我们已经将制造商的具体颜色名称寄给他们，正在等待回复。有人有经验吗，他们是否可以随意决定这到底是红色还是棕色，而不参考制造商的颜色命名？没有瓦片是“纯红色”的，都是深红、砖红、酒红等等。

问候，A。

我不会担心，你们已经正确地寄出了制造商文件，上面都用红色标注了。这个问题实际上已经解决了。

嗨，
我也会这样看。在制造商资料中写着“...红色”。这其实就说明了问题。它们本应该规定特定的颜色作为RAL代码。
除此之外：“写什么就是什么”，或者在你们的情况下，“放什么就是什么”。

只要没人因为偏离建设规划而受到威胁，建设局几乎不可能强制推行事后的变更。
有光泽的屋顶瓦由于反光，可能会对飞行中的飞机或驾驶汽车的人（取决于瓦片相对于道路的角度和高度）构成问题。但如果建设局的人不喜欢你屋顶瓦的确切颜色…… 谁在乎呢？

多多问候，

Andreas

顺便说一句，从学术角度来看，棕色是一种红色调。我们也有棕色的砖块，并特别让他们给了我们送货单。[creaton weinrot]。完成。

感谢你们的回复。是的，我们也对这封信感到有些惊讶。我想这样我们就安全了。

这个问题我们在我们的建筑阶段用浅灰色时遇到过。
是红色还是棕色，将由建筑管理部门在有疑问时决定，而不是生产厂家标识，也不是你的定义。虽然这很麻烦，但遗憾的是无法改变。

我这里已经多次提到过我的邻居，他不得不把瓦片从屋顶上取下来，因为建筑管理部门不允许除浅灰色以外的颜色，尽管他带着样品去找过建筑管理主任。

这种情况的原因在于，建筑管理部门不想造成先例，因为那样下一个酒红色会更深，主观上大家最后都会变成棕色屋顶。