CCurly 2019-11-16 21:22:21#1在我们这里也只允许红色的屋顶，每个人的屋顶颜色都有所不同，从橙色到鲜红色，再到紫色和棕红色。我们有一种非常深的勃艮第红，根据光线的不同，有时看起来有点紫色，有时像酒红色或带棕色。红色本身就是一个很宽泛的概念，所有带有一点红色调的颜色都算是红色，一个被描述为酒红色的瓦片，肯定可以被看作是红色的。 [LG] Sabine
在我们这里也只允许红色的屋顶，每个人的屋顶颜色都有所不同，从橙色到鲜红色，再到紫色和棕红色。我们有一种非常深的勃艮第红，根据光线的不同，有时看起来有点紫色，有时像酒红色或带棕色。红色本身就是一个很宽泛的概念，所有带有一点红色调的颜色都算是红色，一个被描述为酒红色的瓦片，肯定可以被看作是红色的。 [LG] Sabine
EEscroda 2019-11-16 21:26:05#2 我想 你就只能想到完全引用和漫画语言吗？ 以致于我们不敢 以这种态度和狭隘的思维方式，也不可能期待别的结果。这样细心的读者至少能正确评价你的发言价值。
MMottenhausen 2019-11-17 00:20:01#3制造商的名称无关紧要，因为制造商可以随意命名。仅仅因为（过度地）一个绿色的砖块在名称中带有“红色”，在有“只能使用红色屋顶”要求的建筑区内，该砖块并不合法。 如有疑问，现场的鉴定专家必须分配一个标准色调，并且该色调必须与建设规划中的规定进行核对。
制造商的名称无关紧要，因为制造商可以随意命名。仅仅因为（过度地）一个绿色的砖块在名称中带有“红色”，在有“只能使用红色屋顶”要求的建筑区内，该砖块并不合法。 如有疑问，现场的鉴定专家必须分配一个标准色调，并且该色调必须与建设规划中的规定进行核对。
CChiloe 2019-11-17 11:03:12#4Escroda，你可能也该适当放慢一下。Zaba在那个帖子里用“bla bla bla”的确对你有点不耐烦，但最终他通过插入该规划方案的相关段落，证明了你质疑的关于允许的屋顶颜色的说法确实在那里写着。对此回复说“让他闭嘴”，我觉得相当不尊重！
Escroda，你可能也该适当放慢一下。Zaba在那个帖子里用“bla bla bla”的确对你有点不耐烦，但最终他通过插入该规划方案的相关段落，证明了你质疑的关于允许的屋顶颜色的说法确实在那里写着。对此回复说“让他闭嘴”，我觉得相当不尊重！
Oopalau 2019-11-17 11:08:11#5 Escroda，你也许应该放慢脚步。Zaba在那篇带有“bla bla bla”的帖子中，虽然对你表达得有些不耐烦，但最终他通过插入相关的建设规划部分，证明了你质疑的关于允许的屋顶颜色的说法确实在那里写着。我觉得回应他说“闭嘴”是相当不尊重的！ 我理解 是说建设规划里没有写“红色从浅红到棕色，浅灰色只有石灰色”。而这点 通过他的截图证实了。
Escroda，你也许应该放慢脚步。Zaba在那篇带有“bla bla bla”的帖子中，虽然对你表达得有些不耐烦，但最终他通过插入相关的建设规划部分，证明了你质疑的关于允许的屋顶颜色的说法确实在那里写着。我觉得回应他说“闭嘴”是相当不尊重的！ 我理解 是说建设规划里没有写“红色从浅红到棕色，浅灰色只有石灰色”。而这点 通过他的截图证实了。