规避市政部门的销售禁令

2021-10-17 21:54:22

这么说吧，我的岳父是公证人，如果他因为法律原因对某事持保留态度，那肯定有充分的理由。如果好几个人都认为找不到一个妥善的解决方案，那已经说明了问题。如果只是个别意见，人们还可能认为那只是个人观点。多位公证人？那就没有好结果的好前景了。

2021-10-18 06:57:37

算了。你已经去过市政厅，他们现在也知道你在寻找通往建地的途径。他们会密切关注事态的发展……

2021-10-18 07:37:38

他想以成本价卖给我们。售价非常有吸引力。即使售价是成本价的两倍也依然如此。

如果你们支付1.5倍的成本价，而卖家以书面形式承诺将销售价格与成本价之间的差额捐赠给村里的志愿消防队，这样怎么样？

2021-10-18 08:15:42

卖方持有该土地多久了？

有人能解释一下合同中“bebaut”一词的含义吗？

我认为这并不说明质量或数量。

我没看到有关于“bezugsfertig”的内容。

2021-10-18 08:36:13

卖家拥有该土地多久了？

有人能解释合同中“bebaut”这个词是什么意思吗？

我认为这并不代表质量或数量。

我没看到有关于“bezugsfertig”的内容。

“转让限制在可交付使用的住宅建筑完成时解除。”然后是接下来的第15条全部内容？

当然可以继续尝试找专业律师提出异议，但这会花多长时间？成功的可能性有多大？
也许还有一个在一定时间内必须建造的义务？我估计当前所有者不想回购，以避免相关费用，因此在绝望中寻找某个能找到绕过这些条款方法的人。

2021-10-18 09:12:53

我已经和市政府谈过了。他们不讲道理。卖家有几个建筑项目，现在出于私人原因想卖掉。他愿意以自成本价卖给我们。售价非常有吸引力。即使价格翻倍也可以买。

你真的相信吗？如果有解决方案，那个有多个项目在进行的专业卖家早就用了。为什么有人，即使是在乡下，先试图买一块土地，然后以“自成本价”亏本卖掉？加上差价再多一点（贷款便宜，如果你已经有点资金的话），一栋120平方米的单层房子就建好了，可以随时出售。