SSteffen80 2017-03-19 14:48:34#1这对于VOC传感器来说不是问题。我们不仅在送风口安装它们，而且几乎在每个房间都安装。基于1wire的VOC传感器也比KNX传感器明显便宜得多。
MMycraft 2017-03-19 15:02:17#2如果我没理解错，Mycraft是通过KNX系统，利用外部空气进气口的VOC（或其他）传感器来解决这个问题的。传感器一旦触发，设备就会关闭，直到传感器检测值回落到阈值以下。至少我是这样想的 是的，我这边也是这么运作的……通常现代通风设备都会有一个额外传感器的输入接口，不一定是KNX系统，而是一个简单的紧急停止装置。比如这里可以安装一个VOC传感器，当检测到异味时，就会关闭设备，直到异味消散为止…… 另外再加装活性炭滤芯也不是个坏主意……
如果我没理解错，Mycraft是通过KNX系统，利用外部空气进气口的VOC（或其他）传感器来解决这个问题的。传感器一旦触发，设备就会关闭，直到传感器检测值回落到阈值以下。至少我是这样想的 是的，我这边也是这么运作的……通常现代通风设备都会有一个额外传感器的输入接口，不一定是KNX系统，而是一个简单的紧急停止装置。比如这里可以安装一个VOC传感器，当检测到异味时，就会关闭设备，直到异味消散为止…… 另外再加装活性炭滤芯也不是个坏主意……
PPaulus16 2017-03-19 15:46:52#3谢谢 Mycraft 你是一开始就安装了解决方案，还是在感受到外部气味后才安装的？现在有区别吗？你知道设备会关闭多久吗？ 还有一个问题：VOC传感器的成本因素是多少？
MMycraft 2017-03-19 16:05:58#4在2014年设备改造过程中，我加入了传感器……不仅仅是因为闻到了气味……而且也是为了让我更少需要去处理这些问题，从而使设备尽可能自动运行并提供必要的换气率。 设备会一直关闭，直到传感器报告气味消失（包括迟滞）……这完全取决于情况…… 如果我没记错的话，价格大约是每个传感器200欧元……
在2014年设备改造过程中，我加入了传感器……不仅仅是因为闻到了气味……而且也是为了让我更少需要去处理这些问题，从而使设备尽可能自动运行并提供必要的换气率。 设备会一直关闭，直到传感器报告气味消失（包括迟滞）……这完全取决于情况…… 如果我没记错的话，价格大约是每个传感器200欧元……
AAlex85 2017-03-19 16:15:44#5我更倾向于考虑活性炭滤芯。在最便宜的情况下，这只是普通滤芯的更换，价格从5欧元起。设备制造商通常也会提供模块。不是所有事情都必须技术化……通过传感器检测到空气质量差然后关闭设备最多只能算是一种权宜之计，而不是解决方案。
我更倾向于考虑活性炭滤芯。在最便宜的情况下，这只是普通滤芯的更换，价格从5欧元起。设备制造商通常也会提供模块。不是所有事情都必须技术化……通过传感器检测到空气质量差然后关闭设备最多只能算是一种权宜之计，而不是解决方案。
BBieber0815 2017-03-19 17:47:30#6两者都有优点和缺点。传感器在短时间干扰时表现良好，活性炭过滤器适合邻居持续燃烧壁炉时需要通风的情况。 我建议始终将活性炭过滤器与“普通”过滤器一起使用。后者用于去除粗大的污垢和灰尘，活性炭过滤器则用于去除气味（和有害物质）。必要时，细滤器还可以帮助过滤较小的颗粒（花粉，但也包括烟灰），不过以我个人意见，市售过滤器对细颗粒物并无明显帮助。 对于全自动运行，我首先希望有一个基于湿度和二氧化碳的控制系统。但这种传感器也需要花费资金，且终究需要更换。
两者都有优点和缺点。传感器在短时间干扰时表现良好，活性炭过滤器适合邻居持续燃烧壁炉时需要通风的情况。 我建议始终将活性炭过滤器与“普通”过滤器一起使用。后者用于去除粗大的污垢和灰尘，活性炭过滤器则用于去除气味（和有害物质）。必要时，细滤器还可以帮助过滤较小的颗粒（花粉，但也包括烟灰），不过以我个人意见，市售过滤器对细颗粒物并无明显帮助。 对于全自动运行，我首先希望有一个基于湿度和二氧化碳的控制系统。但这种传感器也需要花费资金，且终究需要更换。