新建筑中带有地板采暖的水泥或无水硫酸钙砂浆？

你好，

我们正面临选择是使用水泥砂浆还是最近流行的石膏基砂浆。

我们使用的是空气-水热泵结合地暖系统。
关于价格、精确度和导热性，有不同的观点。大多数说法认为石膏基砂浆更好地传导地暖的热量。但我在一个YouTube视频里看到的是完全相反的结果。到底哪个是对的？

[MEDIA=YouTube]CF4RO4PXcEI[/MEDIA]

祝好
Almo

你好，

我只能告诉你我们使用了什么：
浴室+家政间：60毫米厚的水泥结合暖气砂浆
所有其他房间：60毫米厚的硫酸钙结合暖气砂浆
在上面我们都会铺瓷砖。

我们正面临选择是用水泥砂浆还是最近很受欢迎的石膏基砂浆。

我们有一台空气-水热泵，配合地暖系统。
现在关于价格、精度和导热性能有不同的看法。相信大多数说法，石膏基砂浆能更好地传导地暖的热量。但我在一个YouTube视频中看到的恰好相反。那么到底哪个正确？

你不必担心导热性能的差异，物理学会帮你解决这个问题。如果加热有点慢，可以让暖气早上更早启动，晚上则更早关闭。热量不会丢失，它无论如何都储存在砂浆中，也就是房间内。它还能去哪儿呢？

这并不完全正确。热量必须传达到表面。流动砂浆比水泥砂浆更好地包裹管道。因此，所需的供水温度大约低3度。

地下室和浴室使用水泥。否则使用无水石膏。这通常是最佳选择。

这不完全正确。热量必须传达到表面。流动砂浆比水泥砂浆更好地包裹管道。因此，所需的供水温度约低3度。

地下室和浴室用水泥。其他地方用无水硫酸钙。这通常是最佳选择。

是的……确实更好地包裹管道，但视频中看到水泥砂浆据说加热得更好更均匀。

简短版：使用石膏石当然更简单，考虑到那点钱，在独栋住宅上不应该吝啬，我想我们对此意见一致。

至于物理学，仅仅坚持找平层的导热系数是一种过于简化的看法。如果将加热系统的所有参数除了给水温度都当作常数，情况确实如你所描述的那样。或者，也可以通过调节地暖系统所消耗的热量来控制，比如减少流量，以增加每个房间的热量吸收，即使找平层的导热系数较低。关键是要保证给水与回水之间降低n开尔文的温差。正是这部分热量留存在房间内，热量不会流失到别处。

：水泥找平层加热更均匀，正是因为其较低的导热系数，但这也带来了你所描述的惰性。实际上你的地面加热是否均匀无关紧要，这些都是测量上的玩意儿……