dertill
2019-11-26 16:20:38
- #1
也许“糟糕”这个词用得有点过了。这是一种没有热回收的无控制持续通风。廉价版本甚至在有风时也密封不严。用它生活也可以,较好的版本也很少会有冷风,但在节能方面,所有其他方法都更好。
类似主题 | ||
10.07.2011 | Kfw 70 房屋的墙体结构和保温,行吗? | 19 |
08.11.2012 | 70年代的隔热与今天相比,现代隔热,采暖费用 | 26 |
27.02.2015 | 防盗窗户? | 33 |
03.06.2014 | 室内设计 - 窗户 | 14 |
16.01.2018 | 彩色窗户的额外费用现实吗? | 19 |
18.06.2014 | 检查员缺陷确认,窗户安装确认 | 10 |
18.05.2016 | 需要帮助安排窗户! | 32 |
27.05.2015 | 窗户上的冷凝水问题很大 | 34 |
12.08.2015 | 超过新建标准的隔热是否值得? | 34 |
25.07.2017 | 罗伯尔将窗户移位了10厘米 | 39 |
05.01.2020 | 窗户 - 安装 / 绝缘 / 密封 / 执行 | 16 |
20.01.2021 | 潮气通过新建筑中的落地窗渗入 | 34 |
09.03.2021 | 加强楼面板隔热,减少热量进入上层楼 | 13 |
14.04.2021 | 倾斜墙隔热 / 隔热层前后的空腔 | 20 |
10.10.2021 | 屋顶隔热斜屋顶新建造KfW 40 | 20 |
05.03.2022 | 在有温暖顶楼的上层天花板进行额外隔热是否有用/必要? | 10 |
22.08.2022 | 使用Poroton砖进行隔热有意义吗? | 19 |
25.07.2024 | 制定老建筑绝缘计划 - 如何进行? | 162 |
10.03.2023 | 窗户高度 / 百叶窗盒 | 10 |