购买未隔热的房子？这有意义吗？

未隔音但覆有砖面？那就在空气层内放置小颗粒。这种方法既经济又有效。

不幸的是，我对此既听到过好评也有负面评价。这真的有道理吗？我问是因为我们正好有这样一个空气层。

- 装新窗户时，也要考虑这些窗户非常密封。要考虑通风或通风习惯！
- 对于这种已有房屋，我建议检查电气系统
- 水管经过长时间使用后，通常也已接近使用寿命终点
- 墙壁打开时，也要考虑网络、卫星和空管管道。

只有窗户/玻璃作为单独措施也可能适得其反，如果墙壁比窗户更冷。冷凝水就不会出现在窗户上，而会出现在墙壁上，并可能造成相应的损害。[KFW Förderungen für energ. Sanierung] 其实不坏，我会考虑这个。[Fußbodenheizung] 在地板没有隔热的情况下是没有意义的。

关于小球。我们在工作中修缮了一栋1979年的红砖房。热工工程师建议使用三层玻璃窗加上这些小球。结果非常惊人。费用大约是15万，我们在这栋相当大的建筑中每年节省了3000升燃油，并且还在继续节省。

屋顶在某些情况下必须进行保温，具体情况可以在节能条例中查到。应该记在心里，也许还能划算。
对已经铺设砖面的房屋进行后期保温，如前所述，意义不大。
窗户倒是很值得更换，这取决于窗户的年代。
如果一位老年女性单独消耗了220千瓦时/平方米，你们的消耗可能是400，也可能是100……这个无法确定，也应该考虑进去。消耗400的话，采暖费用大约3500欧元，相比之下，新建房屋约为500-1000欧元。

仅仅更换窗户/玻璃作为单一措施可能会适得其反，如果墙壁比窗户还冷。冷凝水不会出现在窗户上，而会出现在墙壁上，从而造成相应的损害。
KFW能源改造补助并不坏，我建议你考虑一下。
如果地板没有隔热，地暖是没意义的。

关于调整通风行为已经有人提过了。

根据开头帖子，地板板已经做了隔热。
如果没有，那么就给地下室天花板做隔热。

如果两者都没有，那么你说得对。至少在一楼。二楼则没问题。