入室盗窃 - 关于家财险的重要提示

我们的总承包商为“半RC2配置”的窗户配备了RC2的五金件和锁具，但没有RC2玻璃

“认证RC2N”还是“类似RC2”的执行？我们的是后者，确实花不了多少钱，但也只是半吊子……

或许我们这里还没有发生足够多的入室盗窃。我认识的邻居中，过去15年里没有人被盗过。因此，我们宁愿将钱花在我们认为更有意义的事情上。

我为你们祈祷，希望情况能够一直如此。

过去几周，我们社区内已经发生了三起入室盗窃事件。幸好由于我们的窗户，我们只是轻微受损，但其他受害者的情况就不一样了。

我为你们祈祷，希望情况能一直保持这样。
在过去几周里，我们小区已经发生了三起入室盗窃。幸亏有我们的窗户，我们只是轻微受损——但是其他受害者情况就不一样了。

我对你们和你们的邻居感到非常遗憾。入室盗窃总是对隐私的侵犯，没有人愿意遇到这种事。
尽管如此，我还是坚决反对那些无处不在的家庭摄像头、运动感应器之类的东西。作为行人，总觉得自己被监视了，这真让人受不了。每个稍微有点头脑的窃贼都会遮住脸，还会把感应灯踢坏。我邻居家的感应灯频频亮起，我现在都不看了。
我记得有个统计数据说，大部分窃贼其实是机会主义者，也就是说他们利用敞开的前门、露台门等。倒不如多留心看两眼，而不是花几千欧元买这些技术设备。

所有事情都有利有弊。 当然，人们可以希望让小偷尽可能困难，这样他/她也许会去尝试邻居的房子。或者希望他/她根本不去尝试。说实话，一个好的小偷会嘲笑这一切，轻松进入任何房子。损失通常更大，因为精密的“安全技术”被破坏了，或者小偷因此更加愤怒，发泄情绪。

一个很好的例子就是我们的汽车。令人震惊的是，小偷总是领先于技术一步。有人想告诉我，那些高级报警器、监控摄像头或者什么指纹扫描设备是安全的吗？

也许节日灯饰配合动作感应器会有帮助……前提是他们是在夜间来……或者一只大凶狗，前提是它没被事先弄醒。我忘了什么吗？

你好 Dirk

不幸的是，我们现在也遭遇了。

天哪——我很高兴你们只是受了惊吓！

感谢你提供的重要保险信息以及你对你们窗户现有安全措施的解释。正如俗话所说：边做边学——希望这次震慑也能让潜在的建筑主人提高警惕！

莱茵地区的问候

[QUOTE="Doc.Schnaggls, post: 125322, member: 15149"]我为你们祈祷，希望情况能一直保持这样。[\/QUOTE]

我个人觉得Doc的帖子——他这里总是给我留下非常积极的印象——非常有价值且具有启发性。真是个好帖子。幸好除了财产损失之外，没有发生太多事情。

关于保险的问题：很好，我明天正好会给我的保险代理打电话，这些问题会被提出来。我记得（大致的，我也不能全部记住）：我应该是全方位投保的。如果有什么缺失：我会改正。

关于入室盗窃，我也感到害怕。
是的——我在技术上做了一些升级（还没完全完成）。
及房子的基本装备也堪称不错。想要闯入我的房子并不容易。
但我也是个彻头彻尾的现实主义者。
只要有人想进，什么屋子都能进。

我们这里邻里关系很好。罕见地形成了极佳的团结，这种情况在这里才刚刚出现。真是了不起，三年前我绝对想不到。

我们和邻居们（有些甚至相隔10栋房子）讨论了入室盗窃这个话题，尤其是在北莱茵-威斯特法伦州，这是个非常重要的问题。

除了技术措施，几乎总有人在看守。我们邻居都知道谁什么时候不在家，工作时也知道，白天也会互相照看，假期或外出时会相互留意房子。

没有百分之百的安全保障。
尤其是我们北威州，现在被一帮盗匪团伙骚扰，真是让人闻风丧胆。人们宁愿举办测速抓拍狂潮，也不愿抓获那些抢劫的团伙。政治措施令人恐惧、可笑又糟糕。真让人恼火——每天报纸上都写着隔壁发生入室盗窃事件……在北莱茵-威斯特法伦，花在测速仪电费上的钱比抓盗匪还多，哪怕大家都开40码而不是50码——而警察在入室盗窃时却藏起来，没人管这里的事。完全失败。

最坏的情况只能希望这些臭流氓在技术或邻里防护的障碍面前失败。入室盗窃是彻底的噩梦。我的愿望是不必经历那样的事。

托尔斯滕