无执行计划的建造——是否可能的经验？

所以真正唯一的、非常大的例外，可能是，如果施工负责人能够大幅度地投入现场时间。付钱的话这可能是疯狂的，但如果这位女士愿意在那里长时间亲自指导……那也许可以。

Hotzi没有施工图纸就开始建造吗？

我认为是的……这里有人确实没有。

Hotzi没有施工图吗？

他肯定有施工图！这些图纸在某些地方可能不完整、不正确或具有误导性，但他当然要求了施工图，毕竟不是没钱花！

附言：除非你们建的是第五百次施工的普通房子，对后续施工方式无所谓，否则我绝对不会放弃施工图。

他绝对有施工图！这些图纸可能在某些地方不完整、错误或具有误导性，但

结果听起来几乎像是“除了轮子和发动机，这辆车其实什么都有”。一个文件管理系统必须有多糟糕，才会允许从一张过时的设计图纸中推导出施工图呢？- 主文件的时效性必须决定它“是否还能继续存在”。并且必须协调谁有权分发文件。这里，业主（！）被委派了一个任务，即将一份过时的（！）图纸转交给能源供应商。在天花板开洞的情况下，错误“仅仅”在于这些内容没有成为施工人员的“必读材料”。

施工图的三个支柱是：

1）真实性。也就是说，它必须反映决策的最新状态。

2）明确性。仅仅“厘米精确”地标注栏杆或踢脚高度，但“只是”没有说明这个尺寸是公元前还是公元后，毫无价值。

3）重视程度。施工图的价值取决于它被阅读的程度。

显然，一个建筑项目如此复杂，以至于错误随处发生。我们的房子也违背了我们的意愿，在施工图设计中完全用砖面覆盖，全部铺设了实木地板，包括厨房和车库（可能是第一座带有地暖和实木地板的车库）。最终，业主必须非常仔细地阅读施工图设计，才批准它，只有一些细节外行人并不立即看得出来，然后不幸就这样发生了……就像强盗的故事一样。一旦建造完毕，你就会理解那句“第一座房子是给敌人的”的说法等等。建造过程的学习曲线非常陡峭，尤其是当你明显偏离标准时……

我们“只是”有一个小版本的施工图。在我看来，其中的内容每一分钱都值得。
尤其是在图纸中整合了所有的天花出风口/竖井——单独的图纸是由给排水公司和电工提供的。且是在最终结构计算之前。（承重墙中的一个暖气回路和竖井导致结构工程师设计了一个钢筋混凝土柱子）

我会建议每个人，在涉及自己不亲自处理的问题时，尽可能多地纳入施工图中。举例来说：因为我们自己做了管道，所以整体图上的插座会显得过多，我们有时在施工现场又快速调整了电工的图纸……而射灯和出风口则提前在图纸里，因为我们用的是细版楼板。

窗户的位置深度是我们在施工现场决定的。
窗台超过抹灰墙的部分也是如此。

我觉得很重要的是：你是那种想参与所有决策的人吗？
作为监护人的阿姨，只能帮你减轻到她不必再回来和你澄清决定的那个程度。

我认识的人中最离谱的例子是：砌砖工作开始前才确定窗户洞口和窗台高度的具体尺寸。
你会把这些决定完全交给你的阿姨吗？还是她每次遇到细节外观、开关位置等问题都要打电话给你？后者往往非常临时，大大增加压力！