有地下室或无地下室建筑 - 经验

大家好

我们经常因为这个话题产生矛盾。
你们是怎么建的？有地下室还是没有？
一方面我觉得：更多的空间意味着有更多地方放更多杂物。
我也考虑过用一个大双车库来弥补空间。
“阁楼”也“会”有的。

嗯.....

请分享你们的经验。
我也听说没有地下室因为潮湿很麻烦？
而且下面会冷？

地下室我总是根据地面条件来决定。如果这些条件良好，就可以“便宜”地建一个地下室。否则，地下室可能很快变得非常昂贵。

地下室始终也是一个个人的，归根结底还是财务上的决定。地下室通常是一种昂贵的创造空间的方式。
我不想放弃我们的地下室，也不想没有地下室而建造，但在我们的地下室里，除了家务室和储藏室，还有一个音乐室和一个书房/健身房。所以它不仅仅是“放杂物的地方”。
请考虑你们到底需要地下室做什么，以及是否有其他选择（你已经提到了这些）。如果你们还知道会产生哪些额外费用，就可以决定这是否值得你们。
当然，Koempy 写的内容也会一直起作用。

是的，大多数没有地下室的房子都会在“上面”规划有家政间……我也不知道……我们现在（目前还在租房）有一个地下室，只有大约5平方米，这对我们来说够用了。其他的东西都放在外面的车库里，就是平时园艺用的东西。

地下室实际上是更昂贵的储藏空间，但却是更经济的居住空间。我们建造带地下室的房子，因为除了家务间和储藏室外，我们还想要一个40平方米大的客房/第二个起居室，供孩子们以后使用。我们建得比较小，但完全足够（135平方米），并且带有完整的地下室，有居住空间的储备。在我们与建房商的预算中，这比建一个带双车库和车库阁楼的150平方米的房子更划算。尽管如此，由于地下水原因，我们仍然需要一个防水箱。

我们的房子有大约134平方米的居住面积。带地下室的话，基础面积刚超过200平方米。但如果没有地下室而是有200平方米的居住面积，这个项目的成本将明显更高……而且剩余的自由土地面积也会更小，这一点不能忘记。同样也要考虑地下室和地基板的差异。我们有一个轻微的坡地。带地下室非常合适。预期的用途也起着重要作用。地下室里例如有机械房（热泵、控制式室内通风、洗衣机、烘干机等）。一个地下室房间有一个漂亮的大窗户，可以采光。这个房间将作为客房使用。大的地下室用作娱乐室和储藏室。对于这种“次要”用途，地下室非常合适——尤其我们有2.20米的层高。真正的居住地下室当然会贵很多……