与土壤接触的建筑构件防水

多年来专家们对此一直存在争议。有些人称之为浴缸效应，另一些人则想用粘土或矿物碎石填充。排水系统也经常被诟病，因为很少能正确且长期有效地发挥作用。DIN标准也不总是最后的智囊结论。

我个人认为，无论如何操作，最终水必须能够从房屋流走。我们在地下室用矿物碎石进行了压实，并且全部按照坡度施工。但必须让出地块。我们没有排水系统。

我认为, 有地下室的房屋其冲刷问题比没有地下室的房屋要小得多, 因为没有地下室的房屋其毛细阻断层明显更高。在这个建筑区, 已有许多房屋存在了20年, 但是它们都有地下室, 并且没有排水系统。我不知道有发生沉降的情况。我明天可以去两个正在建设的工地看看, 它们是没有地下室且填筑的, 看看那里是如何回填的……

我建议我们继续交流，看看如何解决这个问题……

如前所述，我又和我的工地主管进行了沟通，他对防水层几乎没有担忧。他认为没有任何理由针对荷载情况6或者甚至做一个白盆（Weiße Wanne）。根据荷载情况4，防水层已经足够安全。他给出的理由如下：

他认为根本不可能积水。在水能积聚在房屋墙后面之前，凭借我们的坡度，水会向下流入排水系统，或者沿着房屋侧面渗出。
此外，他还表示，他完全无法想象会有这么多水会积聚。在我们家前面有一条22米宽的地界带。在这条带子上，有大约5米的空间在房屋边缘和街道之间。右侧该区域带有车棚覆盖。除此之外，房屋前面向街道有坡度铺了砖。他认为实际上不会有大量水渗出，然后积聚在房屋墙边并产生压力。

抱歉，但他的观点听起来非常天真，我绝不会依赖它。[Unser Bauleiter hatte auch immer solche Sprüche darauf, kann dir nur sagen er lag sehr oft sehr falsch.] 如果有疑问，没人会帮你！所以别被哄骗了。

嗯，这是否合理，你只能自己判断，因为你当然最清楚你的情况。跟着施工经理走确实能省不少事。Karsten