最佳智能家居改装新建项目

  • Erstellt am 2021-07-20 13:17:10

Tarnari

2021-08-02 21:35:13
  • #1

我为什么需要为KNX准备服务器?
这是个认真的问题。我们的KNX安装完全不需要服务器。
虽然我们有一台服务器,但它只是用来做AD、文件和网络监控的。
 

Mycraft

2021-08-02 21:43:17
  • #2

我回球给你……你可能从来没用过KNX。Loxone相比之下一点附加值都没有……完全没有。


呃,不是。真的不是。


呃,有点不是,如果你不会用ETS。那就很明显,一切都糟糕了,只有带彩色小图标的解决方案才酷……

如果会用,那这里也是否定的……正如已经说过的,不需要这些花哨的小按钮……参数设置完全可以毫无问题。最终的可视化界面可以在任何平台上用花哨的方式漂亮地做出来。可以直接用KNX本地实现,如果愿意,也可以用任何其他硬件和软件。如果不想用,也不需要ETS。


这正是Loxone完全不及KNX的最大附加价值。谢天谢地,一个正常运行的KNX系统根本不需要服务器。通过巧妙的组件选择,能做得比Loxone多得多,而且全部不靠服务器。但我知道,要实现巧妙选择和参数设置,需要相关知识,而很多人没有,因为他们可能走错了路。


当然用过,但它没什么附加值。没有价格优势。专有系统。还有一些不便,比如前面提到的服务器问题。更糟的是,系统比较容易被轻易弄瘫痪。不,抱歉……Loxone适合那些不太在意某些问题的人。但的确搭建很快。不过是否愿意牺牲很多其他东西来换快速搭建……那就见仁见智了。
 

AllThumbs

2021-08-02 21:53:50
  • #3
难道不是甚至有可能将Loxone Miniserver作为逻辑引擎并用于普通KNX安装的可视化吗?也就是说,超出基本功能的部分,并且当Miniserver出现故障时,我不会处于一片茫然的状态?我还有这样一个印象,虽然我对Loxone的直观性很感兴趣,但由于组件的限制和单点故障,我最终还是放弃了。不过,当基础搭建好后,我还得重新研究这个问题,尽管我目前更倾向于使用iobroker或openhab来完成这些任务。
 

Mycraft

2021-08-02 21:57:51
  • #4
是的,可以,但也可以使用任何其他(合适的,无论是否带有KNX)的逻辑引擎。这里也不一定非得是Loxone。其他系统也可以通过平板或电话上的手指进行参数设置,而且有时可能比所提到的逻辑服务器更便宜且更可靠。
 

Patricck

2021-08-02 21:58:40
  • #5
对于最终客户来说,每一件小事都需要一个程序员。没有程序员能够第一次就实现客户的需求。

KNX 有意义是因为有人自己会操作,或者在很少有变更的商业环境中。但是一旦每次小改动都需要程序员,那将是一个昂贵的麻烦。

如果稍微看看谁和 Loxone 合作并提供相应的 API,几乎可以实现任何功能。

如果我能这样实现,为什么还要用其他厂家?

一旦我想通过网页或应用程序进行可视化,我就需要一个服务器,这又回到了 Loxone 的价格,因为它已经内置了服务器。

关于 Miniserver 故障……除 SD 卡外,现在比较少见。Loxone 合作伙伴应该在仓库有 Miniserver,配合相应的备份,30 分钟内能解决问题。

如果客户自己想要进入系统编程……那就不是我的问题了。备份进去就能恢复。
 

Mycraft

2021-08-02 22:10:01
  • #6

你的信息是从什么时候的?我们现在已经是2021年了。如今终端客户可以自己做很多事情。只需要给他机会。如果不给他机会或者不知道怎么做,那确实……那几乎每个小事情都需要有人手把手指导。


是的,还好那段时间早就过去了。


这里也看不到任何优势。


比如出于预算考虑。


但这里也不存在Loxone的价格优势,那为什么要这样做呢?为什么满足于第二名,当你花同样的钱就能得到第一名呢???
 

类似主题
01.09.2016基于平面图是否可以实现Smarthome KNX自动化?81

Oben