venraij
2015-02-27 12:01:19
- #1
你好，
我刚开始计划建造一栋新楼。在这个过程中，跟建筑公司很快就会遇到关于建筑物基本结构的问题。不幸的是，我无法在网上找到所有信息，而且这些问题在业内专家之间似乎也存在争议。
我想建一栋房子，建筑面积大约10x10米，有两层完整楼层和一个尖顶阁楼。
尖顶阁楼不打算用作居住空间，但会用来存放比如衣物。这里很重要的是不能有冷凝水形成的水洼或霉菌。
我不是特别热衷于节能。我认为目前的新建筑规范已经足够严格。追加绝缘措施的高昂成本几乎难以收回投资。因此，我最大只打算达到Kfw70，除非实际财务支出意外地不高 J
在家居技术方面，我倾向于使用燃气冷凝锅炉、太阳能热水系统和带热回收的中央室内通风系统。
接下来是我的问题：
外墙:
我倾向于采用单层墙体结构。这听起来在露点等方面更经济，而且我认为简单的方案通常故障率较低。采用外墙外保温系统时，墙体会变得较薄，如果被遮阳篷或野生动物损坏，湿气问题会随之而来。
这是正确的吗？还是说外墙外保温系统具有很大优势？
各种砖块有什么区别——主要区别大吗，还是决策本质上就是：有无外墙外保温系统，然后再决定墙体厚度？
屋顶形状和保温:
基本上我计划采用四坡屋顶（城市别墅风格），因为我想要两层完整楼层，不希望在屋顶斜坡下居住。对此，通常会在顶层楼板上方做保温。我读到这常常导致因冷凝水形成水洼。
此外，我想在那里储存一些怕潮湿的东西。另一点是，我不想采用实心楼板，以便逐步安装电子设备，如人体感应器、顶棚扬声器及其他传感器，逐步实现“智能”家居技术。对我来说，重要的是可以分阶段进行，因为一开始没有足够时间 J 这些电子设备既敏感，我也不想破坏保温层，那样肯定会损坏防潮层等。
另一种选择是屋顶面保温。从安全性来看，铺在椽子上的保温层似乎最可靠？但它缺点是费用高，且在隔音方面有问题。其它方案如椽子间保温和椽子下方保温情况如何？我无法想象这种方法在复杂的四坡屋顶结构中能否顺利安装，毕竟有那么多的梁交错。
另外，给四坡屋顶做保温似乎比较贵。人字形屋顶或许更便宜且结构更易操作，而且提供更多储物空间和装墙窗的可能。或许包含保温后，费用也不会比带保温的四坡屋顶更高？
我刚开始计划建造一栋新楼。在这个过程中，跟建筑公司很快就会遇到关于建筑物基本结构的问题。不幸的是，我无法在网上找到所有信息，而且这些问题在业内专家之间似乎也存在争议。
我想建一栋房子，建筑面积大约10x10米，有两层完整楼层和一个尖顶阁楼。
尖顶阁楼不打算用作居住空间，但会用来存放比如衣物。这里很重要的是不能有冷凝水形成的水洼或霉菌。
我不是特别热衷于节能。我认为目前的新建筑规范已经足够严格。追加绝缘措施的高昂成本几乎难以收回投资。因此，我最大只打算达到Kfw70，除非实际财务支出意外地不高 J
在家居技术方面，我倾向于使用燃气冷凝锅炉、太阳能热水系统和带热回收的中央室内通风系统。
接下来是我的问题：
外墙:
我倾向于采用单层墙体结构。这听起来在露点等方面更经济，而且我认为简单的方案通常故障率较低。采用外墙外保温系统时，墙体会变得较薄，如果被遮阳篷或野生动物损坏，湿气问题会随之而来。
这是正确的吗？还是说外墙外保温系统具有很大优势？
各种砖块有什么区别——主要区别大吗，还是决策本质上就是：有无外墙外保温系统，然后再决定墙体厚度？
屋顶形状和保温:
基本上我计划采用四坡屋顶（城市别墅风格），因为我想要两层完整楼层，不希望在屋顶斜坡下居住。对此，通常会在顶层楼板上方做保温。我读到这常常导致因冷凝水形成水洼。
此外，我想在那里储存一些怕潮湿的东西。另一点是，我不想采用实心楼板，以便逐步安装电子设备，如人体感应器、顶棚扬声器及其他传感器，逐步实现“智能”家居技术。对我来说，重要的是可以分阶段进行，因为一开始没有足够时间 J 这些电子设备既敏感，我也不想破坏保温层，那样肯定会损坏防潮层等。
另一种选择是屋顶面保温。从安全性来看，铺在椽子上的保温层似乎最可靠？但它缺点是费用高，且在隔音方面有问题。其它方案如椽子间保温和椽子下方保温情况如何？我无法想象这种方法在复杂的四坡屋顶结构中能否顺利安装，毕竟有那么多的梁交错。
另外，给四坡屋顶做保温似乎比较贵。人字形屋顶或许更便宜且结构更易操作，而且提供更多储物空间和装墙窗的可能。或许包含保温后，费用也不会比带保温的四坡屋顶更高？