地下室墙高，太低了吗？

地下室配备了地暖、窗户等等，然后却有这么低的高度？

对我来说，这个高度听起来像是一个普通的储藏地下室，由于安装了地暖，空间高度减少了。也就是说，你们定了地暖，但没有增加楼层高度来补偿其建筑高度。我不会感到奇怪，如果这些房间在图纸上也不被称为居住房，因为否则必须要满足最低室内高度，同时还得设计逃生通道。你们为什么给地下室供暖，是要让土豆暖烘烘的吗？

毛坯尺寸不含抹灰。用2厘米差不多。

我能理解——我们关于高度的问题也没有做太多调查。只是偶然在规划时提到了这个问题，然后我才把一楼的高度提高了一些。但对方那边从来没有提过这个问题。
我们在阁楼也有类似的情况：我们以优惠价格买了一个“优惠房”，代价是签完合同后不能对结构相关部分做任何更改。
所以我现在很郁闷，我们的阁楼非常低，基本只能“匍匐”着走。

这些都是亲身经历，俗话说得好：“你第一次建房，是为你的敌人建的……”

问个问题：你们下面的门尺寸是多少？

很糟糕。我能理解。但我不认为你还能做什么，除非让人把地暖拆掉。但这显然不是一个选项。
不过，即使你能提出缺陷的要求，你又希望得到什么呢？毕竟哪怕有所谓的“补偿金”，天花板也不会因此变高。
所以试着接受它。下一套房子会更好。

下面计划了哪些房间？

嗯，不过总承包商 / 土建 / 建筑师真的是个彻头彻尾的笨蛋，如果有人向他订购地下室的地暖和窗户，而他却没有提醒说空间高度根本不适合明显预定的使用。
当然，这点业主也应该清楚，但这就像车祸一样，总需要两方同时犯错，事情才会发生。

嗯，但是如果有人向总承包商/建筑技术人员/建筑师订购地下室的地暖和窗户，而他却没有指出房间高度根本不适合明显预期的用途，那他就是个彻头彻尾的笨蛋。

典型情况大概是：1. 总承包商在施工说明书里写明了功能地下室的房间高度；2. 总承包商对业主说：如果正式做居住空间的话，需要有逃生通道；3. 业主对总承包商说：那我们得把这个娱乐室写进平面图，但我们额外订购地暖；4. 总承包商交付了带地暖的功能地下室，业主没订增加层高，地暖的施工厚度理所当然地从净高里扣除。5. 假如我是消防员，我会说这件事的教训不应该让错误的人来承担。