网络管道允许分支吗？

变更能力只是口头约定的，但合同里没有写。

我认为，在电气和网络领域，没有哪个点比错误地将空管和保护管混为一谈更容易导致彼此误解（而且以后还会流泪更多）。

这种“分支”常见吗？还是通常从插座到配线架只布设一根连续的管道？

电缆是连续布设的。至于管道，则需根据具体用途区分，是保护管还是真正的空管：保护管对应现有电缆，围绕它们并沿其路径，必要时贯穿布设；空管则用于日后拉入某些电缆，合理地在最复杂的转弯处通过适当的检修设施“中断”。但回到你的最初问题：我不反对在分支到枝干或枝干到主干的连接处更改公称直径；当然，这些分支的“连接”主要是为了防止楼板夹层（或“薄板楼板”上层混凝土）渗入，保证密封性。所以，施工人员在保护管的要求方面做得一切正确，但口头承诺保护管可作空管使用这一点是违背的。不过这不是恶意欺骗，而是在空管和保护管的区分/混淆方面，可以说整个职业学校的毕业生几乎可以一起被送上月球。但业主在这方面一点也不比他们好。

早上好，为什么 überhaupt 要更换 kabel 呢？我还从来没听说有人会这样做。总是一种“浪漫的”IT 想法。

如果以DIN 18015作为基础进行约定，数据电缆应安装在管道内，以保护电缆并实现扩展/更换。
对管道系统有一些要求，例如哪些电缆可以共同放入、最大管道长度、弯头数量（我记得是两个）等。

为什么一定要更换电缆？我还从来没听说有人这么做过。

用那个带红色星号的四芯电缆，你的IP电话是支持不了千兆的，开玩笑的 :-)

你好，为什么要更换电缆？我还从没听说有人这样做。

一年前刚刚换了整层的电气。把六十年代的灰色/黑色换成了蓝色/棕色/黄绿色。一天就完成了，因为我曾祖父请了一个好的电工。
不过：从配电箱出来的主线——星形网络基本上也是一样——在我看来几乎总是太长，而且转弯太多。通常这些线肯定得重新做。