11ant
21/02/2022 01:23:20
- #1
परिवर्तन क्षमता केवल मौखिक रूप से सहमति हुई थी, लेकिन यह अनुबंध में नहीं है।
मेरा मानना है कि इलेक्ट्रो और नेटवर्क के क्षेत्र में खाली नलिकाओं को संरक्षण नलिकाओं के साथ गलत तरीके से समान समझे जाने के अलावा शायद ही कभी कोई अधिक (और बाद में आंसू बहाने वाला) संवादभ्रष्ट होता है।
क्या ऐसे "वेइचेन" सामान्य होते हैं या आमतौर पर सॉकेट से पैचपैनल तक केवल एक निरंतर नली बिछाई जाती है?
कैबल्स को निरंतर बिछाया जाता है। नलिकाओं के मामले में उस उद्देश्य के अनुसार भेद करना आवश्यक होता है कि वह संरक्षण नलिका है या वास्तविक खाली नलिका: संरक्षण नलिकाएं वर्तमान केबल के अनुसार और उनके मार्ग को देखते हुए संभवतः निरंतर होती हैं; खाली नलिकाएं भविष्य में केबल डालने के लिए उपयुक्त रीजन की सुविधा के साथ सबसे पेचीदा दिशा परिवर्तन बिंदुओं पर "रुकोट" होती हैं। लेकिन आपकी मूल प्रश्न पर वापस आते हुए: शाखाओं से अंगूठों की ओर या अंगूठों से तनों की ओर या इसके विपरीत स्थानांतरण में नॉमिनल व्यास में बदलाव के खिलाफ मुझे कोई आपत्ति नहीं है; और स्वाभाविक है कि ये शाखाएं मुख्य रूप से उस पहलू से जुड़ी होती हैं कि Estrich (या "फिलीग्रान्डेक्के" के ऊपर दिए गए कंक्रीट) के प्रवेश को रोकने के लिए वे पूरी तरह से सिले हुए हों। काम करने वाले ने इसलिए आवश्यक सुरक्षा नलिकाओं के संबंध में सब कुछ सही किया है - लेकिन सुरक्षा नलिकाओं को खाली नलिकाओं के रूप में उपयोग करने की मौखिक सहमति तोड़ी है। हालांकि यह किसी दुष्ट झूठ के अर्थ में नहीं था, बल्कि खाली और सुरक्षा नलिकाओं के भ्रम / अलग न कर पाने के संदर्भ में पूरे व्यावसायिक विद्यालय के वर्गों को लगभग एक साथ चंद्रमा पर भेजा जा सकता है। लेकिन मकान मालिक इसमें उससे बेहतर नहीं हैं।