建筑设计 - 规划危机!

  • Erstellt am 2021-04-18 20:24:24

borxx

2021-04-20 18:04:48
  • #1
大致估算一下:根据这个设计方案,纯新增面积大约是95平方米加阳台。
如果我们非常保守地规划,不考虑坡地,不采用巨大的落地窗(我觉得挺酷的,但更适合澳大利亚海岸或葡萄园附近,而不是波特地区的住宅区)以及任何悬挑……大多数人可能会以目前估计已经偏低的每平方米2000欧元计算,至少需要20万欧元来扩建。如果我们再加上阳台上那15米长的玻璃栏杆,大约每米1000欧元,还有可能使整体成本稍微增加的落地窗,那就得花不少钱。
此外,还有170平方米的核心翻新,包括新屋顶等,而这里的标准配置也不一定适用,比如两层楼高的大面积玻璃元素,或者窗户周围突出的悬挑。凭直觉,这个预算无论喜好如何都是不合适的。
我个人会考虑,除已经提到的侧面扩建外,可能还会为建造一个楼梯间进行考虑,也许通过加建天窗房在阁楼增设一个房间,并作为工作平台使用。例如,设一个阳台在上层,再考虑是否在山墙侧安装?
 

pagoni2020

2021-04-20 18:37:53
  • #2
嗯........她已经成年,甚至是毕业的心理学家,却被规划成一个可爱的“小老幺”,必须“留下”在身边?小老幺对此有没有自己的看法? 你们会根据这个安排你们的大装修?她知道吗?别到三周后她跟着一个路过的火炬表演者跑了.....你们美妙的三居室公寓就那样年复一年堆满她的洋娃娃、偶像海报等东西? 不关我的事,但也许是我怪异的思想在作祟,或者我缺乏相关的想象力。 长期规划不正应该是一开始项目的出发点吗?你也说过,如果你的丈夫没了,你不想自己住170平米。 如果“小老幺”退休前真的也搬出去的话,你就得自己住250或300平米了。 我建议先和当事人或者自己好好谈谈,到底想要或能接受怎样的生活,是否真的能想象和小老幺一起住。 如果弄清楚了,我相信建筑会更有条理、更漂亮,也更适合实际需要,而不是现在这个“冰激凌店”模式。 我总觉得,目前关于未来是否和小老幺共同居住的混乱想法,唤起了某些家长以及建筑师那边那种过度的设计冲动。 :D
 

ypg

2021-04-20 21:10:41
  • #3

……我也能很清楚地想象到,你能解释自己学习的原因。呵呵…… :cool:
 

Hausbau0815

2021-04-21 08:12:41
  • #4

这不是一个非常有针对性的帖子。
 

ypg

2021-04-21 09:01:22
  • #5

我已经联系了 !
没有你,我们至少会少一个多余的 :cool:
 

Evolith

2021-04-21 09:15:11
  • #6
把年纪最小的那个从计划中去掉。建一个漂亮且基本无障碍的小房子,或许带个漂亮的冬季花园。为了来访或暂时长住的孩子们,你们可以在楼上或地下室规划一个客人区(带淋浴的客房)。
 

类似主题
26.02.2014独栋住宅 - 一楼有阳台合适吗?14
07.08.2016阳台上用管子给植物浇水18
20.10.2015车库上的阳台在边界上11
28.02.2016悬臂式后续阳台:费用?可行吗?11
01.04.2019我该如何铲除阳台上的这株杂草?!37
17.07.2018城市别墅窗户正面 - 大量空气空间和旅行窗户!24
10.08.2018安装落地窗和法式阳台,老建筑,四楼12
21.08.2019有顶阳台或外置阳台10
14.06.2020大窗户正面 - 视线和防晒保护43
08.09.2020落地窗或带有法式阳台的双开门?25
24.04.2021西侧的大窗户前面79
15.07.2021阳台坡度和防水成本12
06.04.2022因阳台而减租合理吗?14
01.11.2022后期阳台固定装置17
01.08.2023窗台上方的阳台必须是框架吗?13
29.01.2025关于上层楼阳台突出部分大小的建议23

Oben