备用平面图 140平方米平房

当然，我们会把NG纳入我们的规划中，@11ant。我不明白你为什么总是怀疑我们没有这么做？（见附件中的旧NG计划）一个将NG与建筑主体整合进新建筑的规划从来没有被计划过。

楼主可能根本不理解把附属建筑纳入考量的意思。这不是“纳入计划”，而是直接整合进房屋。可以说是在原建筑基础上扩建，通过重新利用房间节省了一些新建面积。也许我错过了楼主解释为什么不想这样做的部分。现在已经太混乱了。

就是这样。这里讨论的不是或主要不是在建筑体量层面的整合，而是概念层面的整合——这一点被忽略了：作为整体房屋的空间程序（以及各空间关系）中一个本应被纳入考虑的部分，却始终被排除在外，单独封闭在“附属建筑”这一黑盒子里。这部分和白雪公主一起藏在七座大山背后的七个小矮人那里——从餐桌上看不到，因此“眼不见，心不烦”。显然，那些无窗墙面好像并不值得维护——还是说这我所怀疑的是，楼主所谓的分隔两部分建筑，分别对应海德世界和杰基尔世界？

就是这样。重点不是或者不是主要在建筑体量层面的整合，而是在概念上的整合

你对此也有一个设计上的想法，还是原则上只有没有替代的反对？

此外，我的问题在 中仍未得到回答，关于如何为可能出现的最坏情况做准备。

这个问题可能会被忽视，因为它被误解了：我了解用于电力的穿线管，并且也能想象用于其他媒介的穿线管，但穿线管用于最坏情况到底是什么？- 如果穿线管是为了“警报等级42”（= 还不知道会发生什么）的话，那它几乎必须是多功能穿线管？- 那至少意味着DN 300，我坦白说不知道哪种材料最合适。

你对此也有设计上的想法，还是原则上只有无可替代的反对意见？

如果你说的“无可替代的反对”是指批评而没有具体的建议：你发明了不考虑附属建筑这一点，其他人没有——正如你所见，连Katja都达到了极限，而她通常能弥补发帖者在这方面的缺陷。

正如你所见，连Katja在这里也达到了她的极限，而她通常总能弥补TE在这方面的不足。

呃，什么？

是的，也许TE最终还是会喜欢上的。有没有人告诉过他，他这样做可能会节省一些钱？好吧，我们不了解具体情况。应该仔细看看这个东西——包括能源方面。无论如何，它的空间不可小觑，如果规划得当，已经有几个房间了，而这些房间平时得花大价钱建造。

我找不到尺寸，而且到目前为止我也不清楚停车位情况。之前我脑子里有点印象，说汽车会停在车道上。这个说法还准确吗？

诶，什么？

你平时不是总是在楼主还没想通的时候，像喝“过渡啤酒”一样，提出二三四个建筑方案和视图吗？可到目前为止，没有人——包括你，如果我没漏看——解决跨建筑考虑的空间功能规划的缺失。

那，别的

哦，是这样。因为楼主之前排除了那种可能，我本来以为那只是一种车库。