Shism
2012-06-22 12:53:17
- #1
作为论点提出,太阳能辅助的燃气供暖系统可以节省能源
是否认为太阳能辅助的水加热系统有意义是另一个话题……从经济角度来看,往往不太划算……它通常与燃气供暖结合使用,以降低一次能源需求,从而达到某种KfW认证等级……
当你考虑太阳能设备+水泵+电费+融资成本+使用寿命等费用时,通常会比直接用燃气加热水更贵……
也用于操作板式散热器。
热泵无法提供足够高的水温,因此无法合理驱动“传统”的散热器……在新建筑中,现在几乎都采用地暖系统……这种系统的工作水温明显较低,大约在±35°左右
所以如果你想使用板式散热器,可能使用燃气供暖会更合适……但问题是你为什么想使用板式散热器???
为什么使用燃气罐?如果没有接入城市燃气网络,我必须有一个能源储存容器。抱歉,你能不能用更通俗一点的说法表达?什么是调节的功率等级和部分负荷区间的切换?
这正是一个重要问题……如果你不能接入城市燃气网络,就需要一个罐子……这会花钱,占地方,还得定期补充等等……另外,液化气燃气供暖似乎没有来自输送网络的天然气那么高效……这是我从€uro的说明中得出的结论……
为了做出合适的决定,哪个更适合你,你需要一个合理的热负荷计算……这样你才能预测哪种方案费用如何,长期来看哪个经济上可能更合算……