chamäleon
2021-05-02 23:33:04
- #1
您好,亲爱的供暖专家们,
我们正在和供暖工程师一起规划我们的供暖系统。近几天,建筑师、能源顾问和供暖工程师之间进行了大量的讨论与交流,因为供暖工程师和能源顾问的计算结果相差很大。但还是一步一步来说。
能源顾问最初根据简化方法(DIN EN 12831-1:2017-09 第8条)为我们的房子计算了以下的供暖负荷:
设计室外温度 NAT -16°
室内温度 +20°
热传递系数 Ht= 0.261 瓦/(平方米·开尔文)
传热面积 A 584.8 平方米
建筑空气换气次数 nGeb 0.50 小时⁻¹
空气体积 V 745.6 立方米
= 建筑供暖负荷 10.1 千瓦
供暖工程师向我们推荐了一款Stiebel Eltron LWZ 5 S Plus。随后,作为外行的我指出,10千瓦与5千瓦之间的差距似乎不合理,而且10.1千瓦显得相当高。之后,计算进行了调整,因为我所在邮编区的设计室外温度为-10°。在其它参数不变的情况下,能源顾问现在计算出的建筑供暖负荷为8.4千瓦。但从我这个外行角度来看,8.4千瓦与5千瓦的热泵容量仍然存在差距。
产品信息中提到,空气-水热泵推荐使用在最大8.0千瓦的负荷范围内(见附件)。
所有这些差异的原因据说是因为建筑供暖负荷是按照DIN 12831计算的,而LWZ的热功率基于EN 14511标准。因此一切都是相符的。
供暖工程师的说法是,所有居室都铺设15厘米厚的地暖,在浴室则尽可能多铺。
关于我们的独栋住宅,补充几点信息:KFW 55标准,单体结构,采用36.5 Poroton砖。底层+顶层的总面积为171平方米(全部供暖),并且还有部分供暖的地下室。地下室供暖面积为29.3平方米。
更让人困惑的是,我还使用了常被提及的网络供暖负荷计算器(Google搜索第一个结果“能效条例-供暖负荷评估”),并根据输入参数计算出5.25千瓦的供暖负荷。
我完全糊涂了。三个供暖负荷计算,两个标准,到底该信哪个?
非常感谢大家的建议。希望有专家能帮我理清思路。


我们正在和供暖工程师一起规划我们的供暖系统。近几天,建筑师、能源顾问和供暖工程师之间进行了大量的讨论与交流,因为供暖工程师和能源顾问的计算结果相差很大。但还是一步一步来说。
能源顾问最初根据简化方法(DIN EN 12831-1:2017-09 第8条)为我们的房子计算了以下的供暖负荷:
设计室外温度 NAT -16°
室内温度 +20°
热传递系数 Ht= 0.261 瓦/(平方米·开尔文)
传热面积 A 584.8 平方米
建筑空气换气次数 nGeb 0.50 小时⁻¹
空气体积 V 745.6 立方米
= 建筑供暖负荷 10.1 千瓦
供暖工程师向我们推荐了一款Stiebel Eltron LWZ 5 S Plus。随后,作为外行的我指出,10千瓦与5千瓦之间的差距似乎不合理,而且10.1千瓦显得相当高。之后,计算进行了调整,因为我所在邮编区的设计室外温度为-10°。在其它参数不变的情况下,能源顾问现在计算出的建筑供暖负荷为8.4千瓦。但从我这个外行角度来看,8.4千瓦与5千瓦的热泵容量仍然存在差距。
产品信息中提到,空气-水热泵推荐使用在最大8.0千瓦的负荷范围内(见附件)。
所有这些差异的原因据说是因为建筑供暖负荷是按照DIN 12831计算的,而LWZ的热功率基于EN 14511标准。因此一切都是相符的。
供暖工程师的说法是,所有居室都铺设15厘米厚的地暖,在浴室则尽可能多铺。
关于我们的独栋住宅,补充几点信息:KFW 55标准,单体结构,采用36.5 Poroton砖。底层+顶层的总面积为171平方米(全部供暖),并且还有部分供暖的地下室。地下室供暖面积为29.3平方米。
更让人困惑的是,我还使用了常被提及的网络供暖负荷计算器(Google搜索第一个结果“能效条例-供暖负荷评估”),并根据输入参数计算出5.25千瓦的供暖负荷。
我完全糊涂了。三个供暖负荷计算,两个标准,到底该信哪个?
非常感谢大家的建议。希望有专家能帮我理清思路。