空气/水热泵主动制冷

大家好，
我想征求大家的意见。我们新建的房子将安装一台来自Vaillant或同等产品的风冷热泵。
目前我们不考虑安装空调，所以在考虑通过热泵进行一定的制冷。虽然无法与空调相比，但至少能降温一些，是吧？

我希望热泵是可逆运行的，可以排出热空气。同时，我的另一半不喜欢“冰冷”的地暖。除此之外，温暖的空气当然也在“上方”。
你们能给我一些建议吗，还是完全不推荐这样做？
感谢你们的帮助。

空气源热泵应该如何将空气排到外面，我不明白。

制冷效果微乎其微，露点应被监测。脚也会感到冷。如果你们想要制冷，就安装空调。或者至少在合理的区域（例如卧室）做好准备。降温的感觉也来自于空气的除湿。而这在可逆泵中并不会发生。如果你们不介意花钱，那就安装吧，但这与空调相差甚远，那只是市场营销的花言巧语。如果你能在夏季热浪初期缓冲1-2度，那已经不错了。温暖的空气根本不会被送出去。相反，它会从地板中吸取能量。

我们已经多次讨论过这个话题，Rick也已经总结得很好了。市场营销和愿望思维在“通过地板制冷”方面被非常重视。

由于我们目前不考虑安装空调，所以我们在考虑通过热泵进行一些制冷。虽然这和空调不能相比，但至少有一点效果，对吧？

正如Rick所说，大概能降1-2度。但28度的时候降到26度，实际上感觉并不明显。

但是，每个房子都不同，有些房主声称效果非常好。因为例外情况恰恰印证了规则。通过持续遮阳和例如周围有森林的环境，可以让房子的温度保持在或多或少可以承受的水平，但这并不是因为制冷，而是因为避免房子里面先变热。

但例如在普通的新建住宅区，这几乎没什么作用。我自己试过了，这只是“热石上的一滴水”。热量一旦进来就会留下，并且由于高湿度，会让人感觉不舒服。而可逆运行的热泵通过冷却地板却无法排出这种湿气。

我希望热泵能够可逆运行，把热空气排出去。

这在物理上是不可能的。因为你的是空气-水热泵。它冷却或加热地面。热空气仍然留在原地。你的想法是空气-空气热泵，俗称空调。但空调用来采暖则不经济（除非是在适合的房屋中）。

同时，我的另一半不希望地板采暖“冰冷”。

如果试图用地板采暖来制冷，就会变得冰冷。这一点应该很清楚。

你们能给我点建议吗？还是完全不建议我这样做？

如果有几百欧元的预算，做一下还是可以的。比如我们在车里见过的空气冷却远远不能替代真正的空调，这种方法更像是顺势疗法。

正如Rick所说，或许让空调预留接口，之后可以再安装。

只需要两根铜管（比如1/4英寸和3/8英寸），五根1.5平方毫米的NYM线从内到外，还有一个内机位置的冷凝水排水口。

这里的帖子中的观点是，这确实有一定效果，夏天有助于保持房屋凉爽，运行几乎没有成本，可以让房子整个夏天保持凉爽……当然前提是包括遮阳。

效果当然不如空调，但确实存在。我不想放弃它，因为我反对空调，如果有别的办法……（出于生态原因，我不赞成不必要的资源浪费）。新建筑则不同，如果合理规划遮阳。

你住在楚格峰上还是在地堡里？整天被遮蔽着？支持者大多是销售这项技术的人，或者是已经购买了它的客户。这样的话没人愿意承认……
我只知道那些帖子，内容总是说效果不大。还有像 这样的用户也是这么说的。
23度和潮湿的空气比27度和干燥的空气更让人不舒服。
奇怪的是，你在2020年2月18日的帖子里写过差别有1-2度。
我认识一些暖通空调行业的高层。
我们也跟进过这话题一段时间（包括天花板和墙壁的整合）。
你的热泵在可逆工作时也会用电。正常情况下，那时它应该关闭，或者最多用来加热热水。就制冷效果来说，它比空调更不经济。你的环保论点就是这样。新建房屋，尤其是独栋住宅，根本没资格在环保上大放厥词。更多的是“绿色洗白”。
减少最多的二氧化碳排放是不要生孩子。这还能解决人口过剩、饥饿等问题……
*恶意讽刺*