空气源热泵和带水壁炉 - 经验

  • Erstellt am 2018-01-22 11:06:41

Crimson

2018-01-22 11:06:41
  • #1
大家好,

直接问一下:
我们正在规划新房的供暖系统。肯定会安装带有内置热交换器的空气源热泵。
现在的考虑是,是否直接安装一台带水循环的壁炉来辅助供暖。
最大的优点是:当供暖系统效率低下的时候(冬天晚上),壁炉可以提供辅助。其他辅助系统在不直接需要的时候其实是有效的(光伏发电->晴天且通常温度也较高,太阳能热水->夏天或冬天的晴天)。

我们的优势是,我们有自己的森林。

让我奇怪的是:我在这里和其他地方找到的大部分讨论帖对这个系统持较为负面的看法(不过很多帖子的时间较早)。
原因似乎有几点:
* 热水储存罐必须更大 --> 热泵会加热很多“不必要”的水
* 不像预期那样有效
* 较高的投资成本无法收回
* 还有一个很直接的说法是“这只是一个糟糕的组合”

不过我用我自己理论上的外行知识来想:
市场上有(姑且提一个数字)500升的水箱,壁炉从底部给水箱加热,500升全被加热,热泵只加热上部150升水。因此,从理论上讲,热泵的额外负担应该不存在。

“不能正常工作”的观点在我看来只能由控制技术的问题解释,可能是安装时出现了小错误(比如:即使壁炉加热水箱,热泵仍然继续加热)。

较高的投资成本可以简单计算。我估计是:多安装费用约2500欧元(泵、更大水箱、管道、安装等),壁炉额外费用1500欧元,但这只是估算。

至于“糟糕组合”这一点,我完全不能认同。热泵在最不利的时段被减轻了负担。

另外我想的是:我不确定一个功率为3-4千瓦的普通壁炉,如果放在客厅,会不会导致客厅过热。所以同时把“多余”热量排走并输送到供暖系统会比较好。除非保持门开着,让壁炉热量可以传遍整个房子,假如热力传递上可行(壁炉在一个小的90度转角后面)。

这里有人有用这个系统的经验吗?我有点困惑,因为我个人认为这是一个不错的系统,但受众多负面帖子的影响有些犹豫是否值得。

祝好
 

Domski

2018-01-22 11:34:11
  • #2
你必须把三个行业的人凑到一起,这三者你很常见的是无法从同一家公司获得的:
- 炉炉制造商
- 采暖工程师,不只是按图施工的那种
- 控制技术

没有烟囱的话,你的热泵需要一个容量足够的热水储存罐(不是缓冲罐)。理想情况下带有直饮水换热站。
热泵供暖系统不应该需要缓冲罐。
烟囱则通过回水提升和切换阀与一个仅用于烟囱的缓冲罐连接。这里你需要合适的控制系统。
然后你还需要一个真正的水力平衡,并配备合适尺寸的供暖管道。大多数房间的单独房间控制器是不需要的,而且还适得其反。

组合缓冲罐的缺点正好在于,你在生活热水模式中产生采暖水(效率低),因为两个回路的水力通过缓冲罐连接。

供暖设备制造商的标准方案通常提供的是组合缓冲罐和单独房间控制器,而且没有回水提升装置。

我不是要吓唬你,但你会看到很多接口、很多额外的技术,尤其是需要跨专业的行业协同合作。

附言:我有这些设备,不过因为我喜欢这项工作,特别是自己做了调试和控制技术。
 

PhiTh

2018-01-22 12:47:15
  • #3
总体来说,在我看来这个组合非常好。正如你所说,在空气热泵效率最低的时候,会有壁炉来辅助。我们也是这样规划的。如果你还有自己的森林,或者能以低价得到木材,并且有时间和兴趣劈柴,那就完美了。
我们与“接口”方面的问题很少。我们已经明确划分,炉灶制造商安装炉子,供暖设备制造商负责连接并提供缓冲罐等。几乎没有任何争议,除了谁安装负压监控器的问题。但也有炉灶制造商想要提供缓冲罐。
我们还没有投入使用,因此我无法精确评价空气热泵与壁炉的具体组合效果。但我家族里有几个人使用带水循环的壁炉。
如果你想要一个砖砌的壁炉,根据我的经验,额外费用比所说的4000欧元加缓冲罐的额外费用要高一些。
我不了解你的供暖需求和具体情况。你必须找到一个能尽可能多地将热量传输至水中的合适炉子。你的炉子越大,这样做越划算。无论你的壁炉是向水中输送3千瓦还是10千瓦,你都需要承担连接费用、更大的缓冲罐等费用。但我无论如何都会建议你使用一个更大的缓冲罐。我认为500升太小了。
 

Specki

2018-01-22 20:51:31
  • #4
如果(也)打算用木材取暖,甚至有自己的森林,为什么不直接用一个木气化炉呢?
壁炉已经存在了,也需要一个大的蓄热水箱。
这样可以避免室内的灰尘,也可以省去整个热泵系统。
是的,为此大约每两天(根据房子的保温情况)需要点火炉子以保持温暖。这是缺点。如果长时间不在家,无法点火,可以用电加热棒来暂时加热,用纯电力把房子维持在温度。

这是我最喜欢的取暖方式
而且有自己的森林,几乎没有每年所需几干立方米木柴的运行成本……

问候
Specki
 

Domski

2018-01-22 21:08:03
  • #5
换个角度问,这栋房子有多大,我们大致谈论的是多大的采暖负荷?以及预计的热水需求和采用的是哪个标准AT?
 

fragg

2018-01-23 08:24:01
  • #6
我们也正在建造,并且也考虑过这个问题。但问题是:炉子的空气侧功率怎么办?例如,Olsberg Tolima 有10千瓦,其中70%应该是水侧。如果相信论坛上的说法,比例更可能是40/60。也就是说,炉房里剩下4千瓦。如果我现在想把1000升储罐从40度加热到70度,炉子必须燃烧5个小时。但那样的话,我已经向炉房泵送了20千瓦的热量。这只能在没有隔热的老房子里行得通。

我们会安装我们能找到的最小的炉子。虽然它的空气侧功率也是4-5-6千瓦,但我“不必”让它连续燃烧5个小时,才能让我的设计最终划算。
 

类似主题
08.01.2013带壁炉的空气源热泵,水暖炉,热水加热26
05.03.2014燃气冷凝锅炉还是带水壁炉的LW热泵?18
23.02.2015空气-水热泵配太阳能热利用和壁炉?成本/效益/意义34
03.12.2015空气热泵与水暖壁炉的组合14
15.02.2016房屋规划最终版:供暖组件,什么合理——不用空气热泵20
15.05.2016带水套的壁炉经验34
29.06.2016燃气或空气热泵的经验?44
24.01.2017空气源热泵与地热能,新建建筑400平方米33
12.09.2016客厅:如何摆放沙发、电视和柜子?32
22.11.2016烟囱是内部还是外部?22
01.12.2016客厅-厨房平面设计18
21.03.2017壁炉和一氧化碳29
12.01.2018在40平方米的客厅里布置3个房间。想法74
31.01.2018设计客厅/餐厅。寻找灵感10
11.06.2018在新建房屋中,壁炉今天还实用吗——经验?63
06.06.2018空气源热泵与循环水壁炉的组合18
15.11.2018单面或双面壁炉50
27.08.2020来自太阳能/壁炉的额外加热支持12
25.11.2022平面图:开放式客厅含壁炉 - 反馈11
05.03.2024热泵中的缓冲罐有用吗?72

Oben