matt231
2022-09-17 09:37:02
- #1
你好,
这座建于1959年的老建筑将通过扩建部分进行扩展。老建筑将从地下室到屋顶进行彻底翻修(仅保留结构主体和屋架),新的屋顶将带有隔热层。
扩建部分将设有地下室,地下室基础采用良好施工的板式基础/地板基础,以通过较大的面积减少不均匀沉降或扩建部分与老建筑之间的沉降差异。
老建筑和扩建部分原则上从地下室到上层是两个独立的建筑。
老建筑和扩建部分之间将设置从地下室到上层的建筑缝(因此不会出现裂缝)。
老建筑有一个双坡屋顶。现在的问题是:是否有必要且可行采用统一的双坡屋顶设计?
想法见草图
老建筑和扩建部分是分开的,且有建筑缝,从地下室到上层这一点很容易理解。
这其实是两个建筑。但上面怎么可能形成一个统一的屋顶?
扩建部分的屋脊将斜向从扩建部分延伸到老建筑中部。
如果没有找到解决方案,阁楼公寓的斜屋面将来可能会出现裂缝等问题。
屋架(如果新旧连接)可能会持续受到应力。
有没有实际多年经验证的解决方案?还是建议采用其他方法?
建设规划将得到遵守。结构工程师稍后将被委托。
欢迎多位建筑专家提前反馈意见。
大多数建筑专家是否认为这可以通过正常工作量解决,无后续费用,风险很小,
还是需要高成本才能满足要求,后续会有高额费用和风险等问题。
感谢经验分享。
此致
马蒂亚斯




这座建于1959年的老建筑将通过扩建部分进行扩展。老建筑将从地下室到屋顶进行彻底翻修(仅保留结构主体和屋架),新的屋顶将带有隔热层。
扩建部分将设有地下室,地下室基础采用良好施工的板式基础/地板基础,以通过较大的面积减少不均匀沉降或扩建部分与老建筑之间的沉降差异。
老建筑和扩建部分原则上从地下室到上层是两个独立的建筑。
老建筑和扩建部分之间将设置从地下室到上层的建筑缝(因此不会出现裂缝)。
老建筑有一个双坡屋顶。现在的问题是:是否有必要且可行采用统一的双坡屋顶设计?
想法见草图
[*]通过扩展双坡屋顶,也扩展阁楼的居住区域
[*]并利用扩建部分的南侧安装光伏系统。
老建筑和扩建部分是分开的,且有建筑缝,从地下室到上层这一点很容易理解。
这其实是两个建筑。但上面怎么可能形成一个统一的屋顶?
扩建部分的屋脊将斜向从扩建部分延伸到老建筑中部。
如果没有找到解决方案,阁楼公寓的斜屋面将来可能会出现裂缝等问题。
屋架(如果新旧连接)可能会持续受到应力。
有没有实际多年经验证的解决方案?还是建议采用其他方法?
建设规划将得到遵守。结构工程师稍后将被委托。
欢迎多位建筑专家提前反馈意见。
大多数建筑专家是否认为这可以通过正常工作量解决,无后续费用,风险很小,
还是需要高成本才能满足要求,后续会有高额费用和风险等问题。
感谢经验分享。
此致
马蒂亚斯