旧建筑和扩建设施的斜屋顶 – 有经验吗?

  • Erstellt am 2022-09-17 09:37:02

matt231

2022-09-17 09:37:02
  • #1
你好,

这座建于1959年的老建筑将通过扩建部分进行扩展。老建筑将从地下室到屋顶进行彻底翻修(仅保留结构主体和屋架),新的屋顶将带有隔热层。

扩建部分将设有地下室,地下室基础采用良好施工的板式基础/地板基础,以通过较大的面积减少不均匀沉降或扩建部分与老建筑之间的沉降差异。

老建筑和扩建部分原则上从地下室到上层是两个独立的建筑。
老建筑和扩建部分之间将设置从地下室到上层的建筑缝(因此不会出现裂缝)。

老建筑有一个双坡屋顶。现在的问题是:是否有必要且可行采用统一的双坡屋顶设计?

想法见草图

    [*]通过扩展双坡屋顶,也扩展阁楼的居住区域
    [*]并利用扩建部分的南侧安装光伏系统。


老建筑和扩建部分是分开的,且有建筑缝,从地下室到上层这一点很容易理解。
这其实是两个建筑。但上面怎么可能形成一个统一的屋顶?
扩建部分的屋脊将斜向从扩建部分延伸到老建筑中部。
如果没有找到解决方案,阁楼公寓的斜屋面将来可能会出现裂缝等问题。
屋架(如果新旧连接)可能会持续受到应力。

有没有实际多年经验证的解决方案?还是建议采用其他方法?

建设规划将得到遵守。结构工程师稍后将被委托。
欢迎多位建筑专家提前反馈意见。

大多数建筑专家是否认为这可以通过正常工作量解决,无后续费用,风险很小,
还是需要高成本才能满足要求,后续会有高额费用和风险等问题。

感谢经验分享。

此致
马蒂亚斯



 

11ant

2022-09-17 11:01:28
  • #2

这听起来像是一个不切实际的美好愿望。你似乎把事情想得比实际操作要简单得多。我强烈建议你为这个项目雇佣一位建筑师,他能帮你节省大量资金。如果你拿这些想法去找任何公司,他们会说“当然没问题”,但从那以后事情就会走下坡路。

你的老楼来自一个非常关键的建筑时期,战后时期的建筑历史大约到1963年为止。要获得深入的建议,你需要展示更多资料(尽可能提供建筑档案中的平面图和剖面图,以及建筑物多角度的现状照片)。你关于“老楼”屋架能保留的想法,实际上为后续的错误假设奠定了基础。以主屋脊与副屋脊形成T字连接的方式,你很少甚至几乎不会看到这样的连接被妥善解决,典型情况是副屋顶位置较低,而这里因为更宽的山墙,这点更加难以实现。

通常,在对称的两坡屋顶中,两个相对的屋顶面本身会起到稳定作用,鉴于建筑年代,这里有合理的怀疑认为,二楼的楼板实际上“属于屋架的一部分”。我很能想象,经过详细分析后,最可能的建议是改变屋脊方向,真的像标题里说的那样,给房子一个单一的两坡屋顶。但这也很可能意味着一个新的环梁。确实有原因说明,这类加建常常--虽不算美观最终选择--采用低倾角的斜坡屋顶或单坡屋顶。因此,从设计理念上我怀疑你可能梦想“申请许可和找公司,省去建筑师”。当然,木工可以帮你建出图纸上的样子——但那时你最好开始打印钞票了 ;-)
 

matt231

2022-09-17 11:36:05
  • #3


谢谢你的反馈!我在找几张现存建筑的照片。

正因为如此,我在这里询问经验分享。我不满足于建筑师、木匠、建筑公司的说法“我们会找到解决方案”,否则我会陷进去出不来。

    [*]根据规划等规定,不可能改变老建筑的屋脊方向。
    [*]正确的是:老建筑二楼的天花板实际上“属于屋架的一部分”。
    [*]老建筑的主屋脊从阁楼地板到3米高,内部是一直斜屋顶到屋脊,中间没有再次设置阁楼顶板。现在的问题是副屋脊需要低多少,如描述的那样,因为较宽的山墙宽度情况会更不利。
 

11ant

2022-09-17 11:50:51
  • #4
你也可以随时拍些新的,别忘了旧的计划。……用德语来说就是:“我们一定会把你的账户清空——没问题” :) 到目前为止,我认为豁免并非不可能,而且更为划算。所以再附上详细的场地照片。 确切高度无法从水晶球里估算出来。只要扩建的山墙不比现有建筑窄,“完全更低”就意味着屋顶坡度更缓——而且如果更宽,这种情况就会更加严重。
 

matt231

2022-09-17 12:07:14
  • #5

初步调查表明,老建筑及其屋顶的外观必须保持不变(没有豁免的可能)。
附上图片。

感谢经验分享,看看旁屋脊较低是否能为阁楼提供更多实用面积...

利用附建屋顶安装光伏系统的简单且安全的方案可能是单独做成斜屋顶?
 

11ant

2022-09-17 12:47:59
  • #6

胡扯。凭这个理由恰恰是给人突破口的模板 :)
多提供一些规划方案的信息吧(在绿色区域你也可以通过私信发送——这里绝对不要使用外部链接)。别吝啬图片资料。房子不是“只有上半身的女士”,只有一层楼没什么用,而且航拍图 / 地籍图之类的资料,也应该尽量提供更广的范围。

屋顶角度稍微平缓的话,光伏的转换效率可能会更高,但单独做一个斜屋顶,不行,详见你的开头说明。
 

类似主题
20.03.2015小型录音室用地下室,还是扩建?16
15.04.2016现有物业的扩建和部分现代化费用32
29.08.2016我们正在计划一个扩建24
07.08.2017种植计划 / 变更72
01.10.20181960年定居房屋改造及扩建 - 欢迎反馈*20
18.05.2020带地下室的坡地独栋住宅,适合2人居住,包括家庭办公和爱好室80
09.10.2020独栋住宅,220平方米,带地下室,建于700平方米地块上41
24.10.2020规划一栋约190平方米的单户住宅,带有双坡屋顶、地下室和双车库11
26.10.2020优化180平方米无地下室单层坡屋顶独栋住宅的平面图17
05.02.2021老建筑的翻新有意义吗?42
10.11.2021地下室的地暖有用吗?60
28.01.2022二十世纪三十年代老建筑的平面图规划63
07.02.2022森林边缘为四口之家种植24
12.04.2022在旧建筑中,热泵从什么时候开始值得安装?13
30.03.2022平面图构想 200 平方米(不包括地下室)人字屋顶30
10.04.2023翻新老建筑还是新建?经验?35
10.10.2023特别的平面图还是带地下室的无聊设计?20
31.05.2025独栋住宅平面图240平方米,2层无地下室,实心结构47
04.03.20242024年小型旧建筑的热泵和光伏成本20
12.01.2025理解问题:山墙屋顶 - 承重墙 - 平面图11

Oben