4周工作且只有1个互联网连接，法律界限可能吗？

我绝不会租一套没有自己独立互联网连接的公寓。
这种情况只有合租公寓或学生宿舍才可以接受。

嗨，
我这里从来没说过租户可能得不到自己的连接:cool:

各种选项当然都是有的（RG11 + 光纤 + 从住宅单元到技术室的局域网）。可惜这个小区只有Unitymedia和Vodafone。
电信公司觉得这个小区太小了！:eek:

我只是想提供给租户（仅在法律上完全可行的情况下）使用现有的互联网连接（不包含电话！）。电话服务现在很多人根本不需要（手机）。
供参考：电视是屋顶的卫星碟，可以用，也可以不用。

附注：我也从“资源节约”的角度来看待这件事。

那么你就不需要划分网络，只需将所有客户端分开即可。

也许我想错了，但如果我是楼主的话，我会在每个出租单元安装一个局域网插座。通过这个插座只能获得一个IP地址。这样，租户可以连接一台电脑上网，或者他可以连接他喜欢的路由器，并在后面随意使用。我不太理解“将所有客户端分开”的意思。

也许我想错了，但如果我是发帖人，我会在每个出租的住宅单元安装一个局域网接口。据此可以获得一个固定的IP地址。因此，租户可以在线连接一台电脑，或者连接他偏好的路由器，并在后面做他想做的事。至于“分隔所有客户端”是什么意思，我不太明白。

目前计划是：租户会发现一个已经配置好的网络（交换机、路由器、无线网络）。
但是他自己是该网络和无线接入点（AP）的“主人”（这样他可以自己设置无线密码等）。
他可以使用预先配置好的路由器，通过已有的共享连接，或者他订购自己的互联网连接，然后“直接切换”使用。

作为一个选项，他也许可以向我（我们的公司或者我作为房东）额外订购“套餐”，比如一个网络附加存储（NAS）或者其他我暂时想不到的技术设备。

这和我的想法很相似，只是他还会得到（nicht notwendigen）路由器。但其实这里主要是关于法律方面的问题，正如上面提到的，我对此持比较宽容的态度。

懂技术的人肯定不想要这样的解决方案。不懂技术的人想让沃达丰的技术人员来做，不想自己配置。介于两者之间的第三类人会在任何一个简单的网站打不开时总是责怪你，并且随时随地烦你让你修理互联网。再说一次：别让自己受这个罪。

这些都是“普通”出租的公寓，对吧？不是带家具的住房或者寄宿式公寓？如果是普通的出租公寓，我一秒钟都不会考虑或者投资。管理这些，包括所有住户隐隐约约觉得他们的数据不仅仅留在他们自己手里的想法，对我来说不值得开心。我已经经历了很多，但以前绝对没有人想要这样的东西。如果只有x和y两个供应商，那就这样吧。我在看房的时候也会问网络情况。如果合适，那就可以，如果因为供应商问题失败，那这房子也不怎么样。

还有：为什么有人会从你这里订一个“NAS套餐”？要么他们太不了解，根本不需要NAS，要么他们自己搞——因为他们会。你为什么要自找麻烦，还提供这项服务？你可以确定，如果有什么问题——哪怕是Netflix服务器宕机了——你一定是第一拨被联系的人。