44Motion 2019-10-15 15:35:18#1 更好的是，根据第1条款，规定仅适用于：“当两块土地都位于一个连续建筑的居民区之外时”。原则上，只要其中一块土地位于居民区内，即可适用。 轮换权旨在农业中防止在两块农业用地之间形成米宽但数公里长的无用隔离带。 但尤其在现今技术（GPS）的支持下，可以实现几乎精确到厘米的边界定位，无需越界。 这堵墙沿着田地方向。农民这里不需要掉头。 这个关于居民区的规定在巴登-符腾堡州也适用吗？
更好的是，根据第1条款，规定仅适用于：“当两块土地都位于一个连续建筑的居民区之外时”。原则上，只要其中一块土地位于居民区内，即可适用。 轮换权旨在农业中防止在两块农业用地之间形成米宽但数公里长的无用隔离带。 但尤其在现今技术（GPS）的支持下，可以实现几乎精确到厘米的边界定位，无需越界。 这堵墙沿着田地方向。农民这里不需要掉头。 这个关于居民区的规定在巴登-符腾堡州也适用吗？
111ant 2019-10-15 16:05:30#2那个可能只是因为现在转弯时需要更加费劲才生气到底是什么——还有什么没收割的？——明年播种时他已经会多留5厘米的间距了*笑*——谁真能精准到5厘米开拖拉机，谁其实根本不介意。 你在你的地里给他几厘米少一点的通行权是晃动范围，不是通行权。我们说的是转弯半径中那个因升起的农具（犁、耙等）摆动而需要的空间，仅此而已。单凭地块不平整，拖拉机就不可能自动驾驶得那么精准，能让晃动空间精确到半分米。在农田里，甚至连电动叉车也做不到这么精准。 这堵墙沿着田地方向。这里农民不用转弯。晃动空间是需要在田垄的尽头预留的。
那个可能只是因为现在转弯时需要更加费劲才生气到底是什么——还有什么没收割的？——明年播种时他已经会多留5厘米的间距了*笑*——谁真能精准到5厘米开拖拉机，谁其实根本不介意。 你在你的地里给他几厘米少一点的通行权是晃动范围，不是通行权。我们说的是转弯半径中那个因升起的农具（犁、耙等）摆动而需要的空间，仅此而已。单凭地块不平整，拖拉机就不可能自动驾驶得那么精准，能让晃动空间精确到半分米。在农田里，甚至连电动叉车也做不到这么精准。 这堵墙沿着田地方向。这里农民不用转弯。晃动空间是需要在田垄的尽头预留的。
Hhanse987 2019-10-15 17:57:37#3这肯定是个农民，就像我们这附近有很多那样。每年他都会在边界上多耕几厘米。我那里也有一块地，我几乎是专门去保护边界石的。从那以后，边界上有两根或多或少能看见的铁杆。如果他用犁耙时挂住了，东西肯定要坏。自那以后，人们非常仔细地注意距离。 在4.5厘米的情况下，他首先应该证明自己是否能够如此准确地测量。
这肯定是个农民，就像我们这附近有很多那样。每年他都会在边界上多耕几厘米。我那里也有一块地，我几乎是专门去保护边界石的。从那以后，边界上有两根或多或少能看见的铁杆。如果他用犁耙时挂住了，东西肯定要坏。自那以后，人们非常仔细地注意距离。 在4.5厘米的情况下，他首先应该证明自己是否能够如此准确地测量。
Kkaho674 2019-10-15 21:16:13#4 这条关于地点位置的规定在巴登-符腾堡州也适用吗？ 我恐怕不适用。到目前为止，我只找到巴登-符腾堡州的规定是： § 11 死围栏(1) 对于农业用地，对死围栏应保持0.50米的边界距离。如果死围栏高度超过1.50米，则距离应根据超出高度相应增加，但铁丝网和栏杆除外。
这条关于地点位置的规定在巴登-符腾堡州也适用吗？ 我恐怕不适用。到目前为止，我只找到巴登-符腾堡州的规定是： § 11 死围栏(1) 对于农业用地，对死围栏应保持0.50米的边界距离。如果死围栏高度超过1.50米，则距离应根据超出高度相应增加，但铁丝网和栏杆除外。
44Motion 2019-10-15 21:33:42#6非常感谢大家积极参与我的帖子！ 有了新的进展：通过调整界桩，现在只剩下3厘米的差距！ 我已经和农民见面并一起测量了。 一周后园丁会加入。我希望我们能达成一致。我现在重新充满了信心。