边界距离不足4.5厘米 - 花园墙

在20米长的情况下，农民损失了0.5平方米。我几乎不相信他会满足于2.50欧元。

正确。而且这个计算显示，为了5厘米而大惊小怪是多么荒谬。即使你给他提供了土地价值的十倍，对于一块本来就属于你的地，他也只能用那笔钱买一箱啤酒。所以给他提供20到50欧元作为赔礼道歉，如果他不想谈，就放松下来，等待他将会采取什么行动。有些情况下5厘米很重要，比如车库院子，如果因为邻居的越界建筑，成品车库无法放进空隙里。但对于杠杆权呢？没人会认真在法律上处理这种情况。

地上有界桩。

木制的吗？听起来不像边界线精确到厘米。通常在地籍测量中，低于6厘米的偏差都属于误差范围。
那么农民想要计算什么样的损失呢？杠杆权是对农民的一个让步。实际上他不应该在你的土地上出现。这只是为了保证农田无障碍耕作的安全区域。

你的土地，你的墙……多出五厘米无所谓，那个农民可以滚一边去。先等等看会发生什么……

你的地，你的墙……多五厘米少五厘米，那个农夫可以去他的。

唉，不过楼主确实违反了邻里关系法。农夫可以依法采取行动。要么我遵守法律规定，要么不遵守。

先等等看会发生什么……

我认为这是正确且务实的做法。先让情绪平复下来。

会等待

他也许只是生气，因为现在他在掉头时必须更加用力

我认为建一堵新墙是不相称的。你没有在他的地皮上建造，你只是减少了他在你地皮上几厘米的通行权

我会先确认 Schwengelrecht 是否仍然有效。在我们萨克森州是这样的：

更确切地说，根据第1条规定，它仅适用于：“当两个土地均位于非连续建成区之外时”。原则上，只要其中一块土地处于建成区内就够了。

Schwengelrecht 的目的是为了防止农业用地之间出现宽达数米、长达数公里且无用的间距条带。

但尤其是现在的技术（GPS），几乎可以实现厘米级精度的边界定位，而无需越界。

在这种情况下适用巴登-符腾堡州的法律：那里是否也存在像所述的6厘米容差这样的例外或漏洞？