2栋狭窄的独栋住宅与双拼别墅——还有其他选择吗？？？

如果你们把联排别墅建得好，你们彼此之间不会听到任何声音。这将是唯一的隐私原则上的干扰。在外面，你们不会感觉到和两栋独立房屋在这块地上的区别——你们住在联排别墅中一半里，隐私和分隔程度和两栋独立房屋一样——联排别墅还提供了每个人多一点花园的可能性。

我只能同意前面发言者的意见。建一座双拼别墅。如果房子这么靠近，每栋距离边界三米，窗帘什么的总是拉着，阳光几乎也照不进来。比如在车棚的规划上，你们会更宽敞，因为一边不需要留边界距离。相应地，另一边会有更多空间。

非常感谢你们的回复！

：我们想先把地块分开再建房子。没错，说到“联排别墅”，我想到的是车库/房子/车库/房子。入口肯定是从体育场街进入。

：你关于能看到窗户的担忧，我在发帖前也考虑过。你当然是对的，这也不一定是最理想的方案。我的想法只是，在独户住宅里，自己有一个属于自己的四面墙的家——而周围是自己的地块。

：是的，我妹妹能很好地想象和我一起建一栋双拼别墅。宽度方面，我妹妹想到的是8到9米之间。

：很遗憾我不是专业人士。我曾谷歌过，了解到乡村地区的建筑基底面积比通常是0.6。那可能是错误的信息，或者我理解错了——这我也不能排除。这个地块真的很棒，尤其是可以很好地划分花园。西边毗邻一条自行车道，紧挨着是一个非常安静的无出口死胡同，带有回转圈。在这里你绝对能享受安静。这个地块位于弗赖堡和卡尔斯鲁厄之间，能买到这样地块真的得靠非常好运。你还需要更多信息吗？

和 ：非常感谢——我完全理解你们的观点。

也许我就是不愿意接受现实——但我觉得双拼别墅是最合理的解决办法。

我一直以为在大约550平方米的地块上可以盖一座普通的独户住宅，可我们的地块太窄了。

再次感谢你们的建议，我对每一条回复都很感激。

此致
丹尼尔

@11ant：很遗憾我不是专业人士。我曾经谷歌过，发现农村地区的建筑系数基本上是0.6。那可能是错误的信息，或者我理解错了——我不排除这个可能。[...] 该地块位于弗莱堡和卡尔斯鲁厄之间，要能买到这样的地块确实需要很大的运气。
你还需要更多信息吗？

图中标出的建筑轮廓——顺便说一句，我对此感到非常惊讶——绝对没有利用到地块面积的60%。
其他总是有帮助的信息包括：第一，地籍图截图，且不要仅仅截取自己围栏后面的画面，而是要包含邻居地块的两排；第二，规划图（在本论坛中不用链接形式，而是例如“Posemuckel Nr. 234 Alte Gärten”）；第三，航拍照片或其他照片也很好。照片中有比例参照物会很有帮助（很多人在这里展示门框上的超高像素放大图，但遗憾的是照片中不包含像尺子或一次性打火机等能够说明比例的物品）。所以：地块照片中破旧的居住拖车绝不要抹去！

: 非常感谢你的回复！:) 规划图名为“Am Rothweg”，谷歌的第一个搜索结果。地块编号1471，我附上了一张视野更广的图片。

我一直以为大约550平方米可以建一座普通的独栋别墅，但我们的地块太窄了，不适合建造。

普通……什么是普通？当时人们会把独栋别墅和车库错开建造，让它们相互接触，以便符合建筑规划——你绝对看不出来它们是“联排别墅”。

把地块分割成每个人都能获得大致相等的建筑窗口面积，并且方向质量相同，也就是从东到西。考虑到北面也可以通过车库进行边界建筑。
如果住在并排的房子里，比如排屋或联排别墅，那么这是所有建筑方式中最小的相互窥视可能性。