3000平方米上的2栋平房 - 多代同堂项目

又有很多让我思考的问题……预算方面其实应该没有问题。整个金额是用于两栋房子，而岳父母的房子明显小得多。万一有必要，还有足够的缓冲资金，但我们不太愿意动用这些资金，因为它带来的收益远远超过贷款利息的成本。

局部地下室曾经被讨论过，但由于各种原因被取消了（包括地下水位和位于山脚的位置。我们房子后面有两个不太深的井筒，东边150米处有一条小溪。）

原则上我们喜欢这个形状，但我越来越觉得这不太实用……

我快速画了一个替代方案。厨房放在中间，客厅和餐厅分别在两侧。儿童房和办公室也可以根据需要互换。

然后交换起居区和厨房区

嗯……那么理所当然地也把用餐区放到中间，换句话说就是整体从起点旋转了一下。那样的话储藏室就太远了。
实际上，我觉得厨房放在中间挺好看的。它形成了居住区的中心，做饭时还能看到中庭（不管里面会放些什么）。那里肯定要安排一个小餐区。

地下水在部分地下室建设中真的成问题吗？
你不应该在斜坡上挖掘。

更好的是
交换[吃饭]和[住房]

我仍然认为应该远离方块，有更好的方法，且能做得更多。

带阁楼层怎么样

水从三面山坡上流下来，汇集在最低点。这个最低点正好在房屋的转角处，所以只有地下室设在较低的地形一侧才有意义。我希望避免通过地下室制造一个更低的点。



由于技术规范限制，错层楼层不行，至少不能不覆盖单层部分的斜屋顶。平房最初只是作为紧急方案建造的，但现在我确实觉得把所有东西都放在一层里很有吸引力。

我们本来想建一个大房子（斜屋顶/错层楼层），但是建筑管理部门投诉了。他们认为3.50米的高度限制适用于西侧（左侧）和南侧（下方）的山坡。还有位于后侧地块的西侧和北侧。此外，对于平屋顶，他们以屋檐顶为主要高度限制，尽管建设计划明确写着“与屋顶表面交点”。这已经引发了大量争议，在我们通过法律途径尝试之前（时间/钱/精力），我们决定按没有争议的方式建造。

最初的设计是这样的：