3000平方米上的2栋平房 - 多代同堂项目

  • Erstellt am 2019-05-10 11:04:43

11ant

2019-05-10 21:30:27
  • #1
好吧,绿党论坛里把你推荐到这里,肯定不是期待你会得到掌声:平面设计不行——斜坡地形明显不适合紧凑型平面(如果能这么称呼甜甜圈/中庭房的话,但至少正方形的宽和长范围是一致的)。这里明显建议把窄边朝坡下(也就是前面的房子横放,后面的房子纵放),同时都不要用底板房;可以考虑分层设计。对80年代的爱好者来说这应该不陌生,因为你的总理平房在概念上来自那个时代(或者说是那时的变奏)。用分层设计,你也可以在四分之一圆截面上设置合适的采光带。
 

haydee

2019-05-10 21:58:57
  • #2
悬挂式房屋可以保持干燥

324 平方米 18x18 这是一个大块头
42 平方米 走廊
25 平方米 中庭
20 平方米 适合 6 米衣柜的更衣室
30 平方米 适合最多 4 个人的浴室

通过方形和中心中庭的设计,你将房间压缩进一个紧身衣

11ant 并非没有道理

方形实用好,这适用于巧克力,不适用于悬挂式房屋
 

Obermuh

2019-05-10 22:08:24
  • #3
我当然不指望掌声,我只是想避免错误。这也是为什么现在有一位建筑师在负责这项工作。

我也明白,如果我想“更实用”或更合理地建造,就必须放弃这种形式。只是我确实相当执着,特别是中庭和那种厚重的造型,我真的很喜欢。

我也大致规划过错层住宅,然后在斜坡上挖地下室,那也是建筑师最初的一个灵感。看看他是否会提出类似的方案。
 

11ant

2019-05-10 22:11:48
  • #4

更糟的是:方形和中庭撕裂了平面图,方形压缩了空间,而中庭又将空间推到边缘。尽管如此,我“反对”的主要原因是地块和平面图实际上是彼此对立的。


那就把房子和中庭分开,然后在花园里单独建一个中庭:作为藤架/露天茶亭
 

Obermuh

2019-05-10 22:29:44
  • #5
也是一种可能
 

hampshire

2019-05-11 07:29:44
  • #6
中庭的想法不错,我能理解人们会爱上建筑细节。但危险在于,人们往往会因此忽视自己日常生活的偏好。对我来说,中庭作为家庭活动中心,空间比例远远不够。

你也可以通过在中央起居室上方建一个类似敞篷玻璃顶的结构,实现一个明亮的中央空间。没有法律规定光只能从侧面照进来。

只要有勇气和技巧,你可以完全省去走廊,采用非顶棚的隔墙。这样就形成了一个带厨房、餐厅和客厅的生活院落,周围则是用于隐私和工作的房间。

仅供参考。
 

类似主题
17.02.2012平面图 - 带附属住宅的房子23
21.02.2012你觉得这个平面图怎么样?11
19.05.2012平面图:请对一楼草图提出意见14
14.08.2012请对我们的平面图提出诚实的意见!!29
23.11.2012基于平面图的粗略成本计算13
14.01.2013第四层平面图! :-)18
14.01.2013关于一楼平面图的意见10
30.01.2013超过200平方米的平面图 - 专家对此有什么看法?13
25.02.2013独栋住宅,估算费用及平面图建议49
05.03.2013城市别墅平面图 - 感谢您的反馈15
09.04.2013平面图建议,示例 ...15
26.05.2013您对底层平面图的看法28
23.07.2016用碎石、碎石和铺路石建造车道18
19.03.2018复式楼房扩建 - 初稿20
25.03.2019约190平方米独栋新建房屋的供暖方案:分体式热泵 vs. 地热系统13
13.08.2021新建建筑的平面图优化,斜坡上的两层独栋住宅,无地下室33
15.08.2023分体空调、燃气、太阳能的组合12
05.09.2024分体式空调和带热回收的控制住宅通风系统44
30.03.20241967年的分层住宅 - 经验?45

Oben