135平方米单户住宅带人字形屋顶户型评估/改进建议

1. 关于平面图设计，要真正坐下来探究房子里实际需要什么

没错！
一个好的平面图设计要从放下彩笔，拿起笔开始。只有当清单上的“账目平衡”时，才能开始绘画。

2. 看看地块的条件！房子设计应始终考虑地块。有些由建设规划决定，有些由地形决定（例如斜坡）。

就是这样！
地块是三维的，虽然地形未必总是起伏不平。假设地基像平地那样进行设计，可能会带来意想不到的高昂费用。

缺少东向窗户是与邻居的协商，防止双方能互相窥视对方的地块。

双方各自的愚蠢表情并不会因为约定互不相看而变聪明。

我不理解对自画平面图的根本批评。至少以我自以为是的观点，没有找到更合适或更合理利用空间的平面图。

我也乐于批评半成品房型图。
不过通常是基于其他原因。
我对每个平面图都会问自己三个问题：
1. 房间功能合理吗？
2. 路径顺畅吗？
3. 日常生活中可能有烦心之处吗？

如果“普通家庭”2大2小（这是大部分目录平面图的设计对象）主要区别在于第二个成人和两个孩子还没出现，这对平面图质量其实无影响。它们在功能房间和路径上都已通过良好“测试”（这意味着没有冗余空间可供裁剪，若不合适就必须考虑其他模式）。日常生活中一般只有改变楼梯走向、经常走进脏区时才会出现烦恼。

我最喜欢的例子是泛滥使用落地窗。

这些通常也是考虑到最低窗户面积要求，如果将过多落地窗降级为腰窗的话还能满足要求。

你们觉得，膝墙高度到多少时，屋顶斜窗会变得太高？

请阅读我上面“链接”的外部文章。你可以用引号搜索，或者现在更方便的是通过签名查找。

另一种做法是降低膝墙高度，让屋顶窗位于视线高度。

.

其实如果合适的话，我会放弃两个完整楼层，因为我自己不觉得吸引人，而且周围环境可能显得突兀。（乡村，所有房屋都是坡屋顶或低屋顶平房）

那就用肋墙代替膝墙吧。

不论计划采用何种建筑方式，我真心推荐去样板房公园看看。那里可以看到不同膝墙高度和窗户设计的各种房子，并看到在不同膝墙高度下窗户是如何被设计得好或不好的。还可以看自己是否喜欢。

样板房公园通常因为“建筑法规”的原因设有较低的膝墙，这是为了不给来自三分之二联邦州的游客展示那些只有在四分之三区才允许的单层房型。因此销售人员最熟练的回答之一就是“膝墙高度提高20厘米大概多少钱”。

我不明白对手绘平面图的基本批评。

这里没有这种批评，在本帖的任何地方也没有。

毕竟，至少从我自以为是的角度来看，我没有找到更合适或者更合理利用空间的平面图。

有很多房屋设计，即使屋顶朝向相同，也能在差不多的建筑面积上更好地发挥功能。比如有Viebrockhaus的V5，标准房屋如Town & Country和Scanhaus，还有其他一些。
如果自我欺骗地认为“只有这样（SO）”才合适，邻居有发言权或者为了邻居的建筑而愿意放弃重要的房屋元素，认为将膝墙高度最大化到160厘米是最优解且由此获益，但实际上根本没有计算或者规划，然后选择一种“更美观”的屋顶形状，那么自然不会找到相似的设计。
再加上事实是，你显然对建房一无所知，但却认为自己能亲自建房？！
当你谈论节省成本，并在2023年坚持底层有更低的客厅或选择现浇混凝土、2025年又提3米的层高、昂贵的天窗、开放的屋架结构、楼梯下昂贵的内置柜、用加热车棚代替屋内储藏空间，这些听上去很有趣，但并不严肃对待。

我觉得你可能是看到或听说了某些东西，觉得自己想要拥有，但完全没有检查这些是否适合整体房屋设计：160厘米的膝墙可以做，但房子必须有方案让光线透进来。天窗是辅助窗户，不是主窗。非得在浴室里美化这些天窗吗？皇帝坐在王座上也喜欢往外看。不想被外人窥视可以用磨砂贴膜或简单的百叶窗，对邻居也是同样的道理。很多人在一层用树篱解决这些，你显然不需要，因为你的地皮上满是树。
“邻里关系好”的问题也可以用比承诺邻居那边不设窗户别的方法解决。房子应该是实用的！

开放屋架结构只有在内墙延伸到屋顶脊梁时才可行。那样一来，空间会变得更高而不是更宽——这绝对不美观。
节省成本的话题似乎也不适用壁炉。壁炉不仅底下占地方，上面还有烟囱，正好在你准备装窗的地方。
至于暖房（HAR）也考虑一下：一半以上的空间根本不能使用或摆放东西。你也不洗衣服或烘干衣服吗？！

你想要三米层高当然也需要楼梯能达到。你现在的3.29米连2.50米的层高都无法舒适通过。你需要至少4.20米或类似高度。你画了承重墙，从楼梯穿过，这很明显。比如设计工具就会提示，但你忽视了这一元素。
拥有一个工具不代表你是设计师，更别说专业或有经验的设计师了。拥有一台（昂贵）相机也不代表你会摄影。就算看了杂志上双页介绍的十条摄影基本规则并且遵守，也不一定拍得好。有天赋的是直觉上的，有的是专业人士。

你还来回切换设计理念：一会是为单身设计的房子，一会又要满足一个家庭。一户小家庭根本不需要一楼的淋浴间，你为什么需要？

关于方位问题：相信我，

光线反正也只有散射光。

这样的说法结合或作为论证，彼此矛盾，我认为你用了错误的逻辑。
“反正只有散射光”：规划时尝试考虑这个因素，使房子与环境协调。这样就不用在窗前装投影仪，因为只是散射光。

建议

没有任何建议，因为提建议的基本条件再次缺失。没有地形图或地块信息（顺便说一句，设计者应当能凭记忆并用铅笔绘制并标注尺寸，这样符合数据保护要求），根本无法判断你的任何想法是否合理，而你提的很多想法其实是不合理的。

这里没有，也在这个主题帖里任何地方都没有。

我来翻译——其实每当有人费心做一个个性化设计时，尽管这个设计毫无新意，完全没有从那些被认为不令人信服的成型目录设计中脱颖而出。一个作品如果不赞美它的创作者，最多只是个工匠的作品，因此纯粹是虚荣心的时间浪费，因为他们觉得其他的零八十五款设计都不够好。如果至少做得同样好也就算了，可这里根本看不出来。一个无法证明其手工价值的个性化设计，根本没用。这种设计——带着“成功保证”，其实已经可以直接从现成货里买到。像 这样有地块，或者像 这样有地块和房屋概念组合的情况下，2E2K也有看头，但对于无数的普通住宅，读者翻页时早已昏昏欲睡。人们都会问：“开帖的人到底怎么了？”却找不到答案。

2E2K 音乐

哦，谜一样的表达者和明确含糊性的朋友——这是什么意思？

哦，神秘莫测的时代朋友和明确含糊的朋友——这是什么意思？

两个成年人，两个孩子……带音乐 :D

两个大人，两个孩子 .. 有音乐 :D

缩写对我来说是当今时代的异名。
我妻子小时候在70年代不明白为什么德国媒体对RAF的报道那么严重。 对她这个英国人来说，那是皇家空军。 她无法理解这些恐怖分子怎么会在德国。