距离路缘下方1.5米

  • Erstellt am 2020-06-22 14:07:35

handyaner

2020-06-22 14:07:35
  • #1
大家好,

我们正在考虑购买一个新开发区域的建筑用地。
这条路是专门为此而建,位于现有建筑用地约1.5米高处。
我们不想要地下室,因为那会超出预算。
也就是说,这里必须进行大量填土。
如果我要进行填土,就必须填满整个宽度,大约20米深(包括车道、房屋和露台)。
大约需要744.6吨。
仅填土费用就要大约15000到20000欧元,难道我算错了吗?

附件中是当前堆放建筑集装箱和挖掘机的地块。
 

Osnabruecker

2020-06-22 14:17:48
  • #2
1. “ca.”在744.6吨前面很贴切

2. 缺少地块宽度。如果按照你的计算,约14米?

3. 你想从露台上掉落1.5米深吗?那里并没有停止。

4. 你的成本每吨大致正确。但根据地区不同,这只是送货价,不含安装和压实费用。

5. 考虑一下买地下室……可以帮你节省不少回填费用。你还能优化居住面积(地下室做家务室,不用车库当储藏室等)。
 

Alessandro

2020-06-22 14:24:40
  • #3
或者你考虑把入口区域“以不同的方式”设计。我们这里也差不多,我们一直认为必须用台阶把入口区域延伸到人行道边缘。然后园林设计师给了我们一个主意:让入口从车棚入口的侧面可进入。因为我们总是从车棚侧边走到入口,几乎不会直接从街道走过来。人行道的悬垂部分我们用自然坐凳块和草丛花圃来处理。这同时也提供了视线遮挡。

这里有些图片(从车棚拍摄):
 

handyaner

2020-06-22 14:31:05
  • #4
你好,谢谢你的提示。也就是说,你们只是把车棚区域加高了吗?还是只有通向车棚的车道加高,而车棚和房屋都位于低于马路边缘1.5米的位置?
 

Alessandro

2020-06-22 14:52:18
  • #5
如果你的 Grundstück sonst "eben" ist,那你只需要把 Einfahrt 的 Bereich aufschütten。根据 Höhenunterschied 和 Carports 的 Lage,你必须确保它 nicht zu steil wird。Straße zum Carport hin leicht abfällt,因此没有 1,5m。如果更陡峭,我会从 Carport 到 Eingangsbereich 做台阶。这仍然比完全拦截 Straßenseite 要好,而且尤其更便宜。
 

11ant

2020-06-22 15:09:41
  • #6
总有一天会有人去行政法院诉讼,促使拆除这样一条路,这条路就是那么无忧无虑地直接铺设在现有地面上的——它们毕竟也是建筑物,必须遵守规定。想到在西西里有人会把那些混蛋市长直接倒进最近的地基里,真是个狡猾的人。这种愚蠢的填方让建设者受罪,渐渐不再令人觉得有趣。如果各地政府的预算只能负担表面铺设的方式,那就应该让外部公司来完成道路建设。
 

类似主题
27.05.2013成本估算:预制房屋,地下室,车棚,单车库10
04.03.2015预算地块及带地下室的建筑21
15.03.2018斜坡什么时候算斜坡?地下室与地板19
27.05.2018轻微坡度——是填土还是在坡上建造?44
10.02.2020将房屋、车库/汽车棚放置在地块上93
11.10.2018无地下室建筑 - 车棚,车库?18
30.09.2019200平方米的独栋住宅,适合4-5人居住,无地下室,位于狭窄的地块上67
30.09.2019小地块上带地下室的单户住宅平面图优化178
27.06.2020平整地下室还是地块?43
07.09.2020梯形地块:初步想法/改进建议13
31.05.2020车库、车棚还是两者都有?12
07.08.2020独栋住宅 - 巴伐利亚 150平方米,包括地下室和露台 - 费用明细11
19.10.2020道路约高于地块50厘米 - 回填或地下室24
23.04.2021平房布局图,面积160-170平方米,带地下室175
12.07.2021悬挂地块,挡住车棚22
02.10.2023独栋住宅平面图约165平方米,加地下室165
20.01.2023房屋高出多少 - 土堆多高(地下室深度浅)?128
11.10.2023小地块,小车道——转弯所需空间43
03.03.2024地下室还是地板板,哪个更适合地块情况?55
09.09.2024平面设计图:带地下室的独栋住宅;560平方米土地65

Oben