ᐅ Zins der Baufinanzierung bei der Ing-Diba halbiert
Erstellt am: 23.09.15 11:11
Baufuchs223.09.15 15:07
Ich bin der Letzte, der behauptet, dass uns die Banken bei den Immobilienfinanzierungen 2008 übers Ohr gehauen haben. Allerdings hat sich hier eine juristische Lücke aufgetan, die der Verbraucher für sich nutzen kann, um einen massiven Vorteil für sich zu erzielen. In der Regel geht es um mehrere Hundert Euro monatlich, die man sparen kann. Wer kann dazu schon nein sagen?
Ich kann verstehen, dass sich die Banken darüber ärgern, aber mal ehrlich: Glaubt jemand, dass die Finanzinstitute einen vergleichbare Konstellation nicht zu eigenen Vorteil nutzen würden? Ich glaube es jedenfalls nicht...
Ich kann nur nochmals das Beispiel das hochverzinsten Bausparverträge nennen. Das ist die gleiche Situation wie beim Widerrufsjoker, nur mit umgekehrten Vorzeichen. Hier sind es die Finanzinstitute, die aus den Verträgen aussteigen wollen, weil ihnen die Zinsen zu hoch geworden sind. Gilt dort etwa: Pacta sunt servanda?
Im Übrigen ist der Widerrufsjoker nicht durch eine gesetzliche Änderung entstanden. Die würde nämlich nicht für bereits geschlossene Verträge gelten. Die Widerrufsbelehrungen waren schon falsch, als die Verträge geschlossen wurden. Nur hat sich damals keiner darum gekümmert. Das Thema ist hochgekommen, als sich ein Kreditnehmer über die Höhe der Vorfälligkeitsentschädigung geärgert hat, die seine Bank von ihm haben wollte. Als die Bank sich weigerte, diese zu reduzieren, hat er mit Hilfe eines Anwalts nach einem Weg gesucht, günstiger aus dem Vertrag rauszukommen. Und der Anwalt hat daraufhin, die Widerrufsbelehrung näher untersucht...der Widerrufsjoker war geboren.
Ich kann verstehen, dass sich die Banken darüber ärgern, aber mal ehrlich: Glaubt jemand, dass die Finanzinstitute einen vergleichbare Konstellation nicht zu eigenen Vorteil nutzen würden? Ich glaube es jedenfalls nicht...
Ich kann nur nochmals das Beispiel das hochverzinsten Bausparverträge nennen. Das ist die gleiche Situation wie beim Widerrufsjoker, nur mit umgekehrten Vorzeichen. Hier sind es die Finanzinstitute, die aus den Verträgen aussteigen wollen, weil ihnen die Zinsen zu hoch geworden sind. Gilt dort etwa: Pacta sunt servanda?
Im Übrigen ist der Widerrufsjoker nicht durch eine gesetzliche Änderung entstanden. Die würde nämlich nicht für bereits geschlossene Verträge gelten. Die Widerrufsbelehrungen waren schon falsch, als die Verträge geschlossen wurden. Nur hat sich damals keiner darum gekümmert. Das Thema ist hochgekommen, als sich ein Kreditnehmer über die Höhe der Vorfälligkeitsentschädigung geärgert hat, die seine Bank von ihm haben wollte. Als die Bank sich weigerte, diese zu reduzieren, hat er mit Hilfe eines Anwalts nach einem Weg gesucht, günstiger aus dem Vertrag rauszukommen. Und der Anwalt hat daraufhin, die Widerrufsbelehrung näher untersucht...der Widerrufsjoker war geboren.
Mycraft23.09.15 15:07
dem ist nichts mehr hinzuzufügen...
HilfeHilfe23.09.15 15:19
Baufuchs2 schrieb:
Ich bin der Letzte, der behauptet, dass uns die Banken bei den Immobilienfinanzierungen 2008 übers Ohr gehauen haben. Allerdings hat sich hier eine juristische Lücke aufgetan, die der Verbraucher für sich nutzen kann, um einen massiven Vorteil für sich zu erzielen. In der Regel geht es um mehrere Hundert Euro monatlich, die man sparen kann. Wer kann dazu schon nein sagen?
Ich kann verstehen, dass sich die Banken darüber ärgern, aber mal ehrlich: Glaubt jemand, dass die Finanzinstitute einen vergleichbare Konstellation nicht zu eigenen Vorteil nutzen würden? Ich glaube es jedenfalls nicht...
Ich kann nur nochmals das Beispiel das hochverzinsten Bausparverträge nennen. Das ist die gleiche Situation wie beim Widerrufsjoker, nur mit umgekehrten Vorzeichen. Hier sind es die Finanzinstitute, die aus den Verträgen aussteigen wollen, weil ihnen die Zinsen zu hoch geworden sind. Gilt dort etwa: Pacta sunt servanda?
Im Übrigen ist der Widerrufsjoker nicht durch eine gesetzliche Änderung entstanden. Die würde nämlich nicht für bereits geschlossene Verträge gelten. Die Widerrufsbelehrungen waren schon falsch, als die Verträge geschlossen wurden. Nur hat sich damals keiner darum gekümmert. Das Thema ist hochgekommen, als sich ein Kreditnehmer über die Höhe der Vorfälligkeitsentschädigung geärgert hat, die seine Bank von ihm haben wollte. Als die Bank sich weigerte, diese zu reduzieren, hat er mit Hilfe eines Anwalts nach einem Weg gesucht, günstiger aus dem Vertrag rauszukommen. Und der Anwalt hat daraufhin, die Widerrufsbelehrung näher untersucht...der Widerrufsjoker war geboren.Nein , aber nicht alle Institute kommen aus ihren Verträgen raus.
Und siehe da da wo sie rauskönnen wird auch von Kundenseite geklagt. Aber auch hier sind nur die Banken böse
Wastl23.09.15 15:29
Gibt dir eine Bank tatsächlich wieder einen Kredit nachdem du dich rausgeklagt hast?
Wieso sollte die Ing-Diba solch einen Kunden noch haben wollen? Ab auf die schwarze Liste und man bekommt nirgends mehr einen Kredit?!
Wieso sollte die Ing-Diba solch einen Kunden noch haben wollen? Ab auf die schwarze Liste und man bekommt nirgends mehr einen Kredit?!
Baufuchs223.09.15 15:56
Es gibt 300 Banken in Deutschland, die Immobilienkredite vergeben. Bei 1-2 Dutzend davon, könnte es in der Tat schwer werden. Bleiben immer noch genügend übrig.
Wer mehr wissen möchte, kann gern unter den folgenden Begriffen im Internet suchen
widerrufsjoker-die- unbegruendete-angst-vor-fehlender-Anschlussfinanzierung-bei-falscher-Widerrufsbelehrung
____________________________________________________________________________
Hallo Baufuchs
gemäß Forenregeln hab ich Link entfernt und den Beitrag angepasst.
Gruß Musketier
Wer mehr wissen möchte, kann gern unter den folgenden Begriffen im Internet suchen
widerrufsjoker-die- unbegruendete-angst-vor-fehlender-Anschlussfinanzierung-bei-falscher-Widerrufsbelehrung
____________________________________________________________________________
Hallo Baufuchs
gemäß Forenregeln hab ich Link entfernt und den Beitrag angepasst.
Gruß Musketier
HilfeHilfe24.09.15 07:39
Wastl schrieb:
Gibt dir eine Bank tatsächlich wieder einen Kredit nachdem du dich rausgeklagt hast?
Wieso sollte die Ing-Diba solch einen Kunden noch haben wollen? Ab auf die schwarze Liste und man bekommt nirgends mehr einen Kredit?!deswegen sollte man sich es genau überlegen. Man hat ja keinen Rechtsanspruch auf einen Kredit Die Verbraucherschützer haben ja schon angeprangert wenn man den Wiederrufsjoker zieht es auch mit einer Anschlussfinanzierung schwierig wird. Viele Banken möchten dann gar nicht oder machen Abwehrangebote. Das ist die Kehrseite der Medaille
Ähnliche Themen