ᐅ Wandaufbau ohne tapete

"Könnte" oder "muss so sein"? Also mit flächigem Armierungsgewebe?

Keine Ahnung, da nur Du Deinen jetzigen Putz kennst. Der Handwerker wird wahrscheinlich aus gutem Grund seine Vorschläge gemacht haben. Nicht dass Dir ohne Armierung wieder alles von der Wand fällt...

Was soll ein Gipszementputz sein?

Grundierung ist immer notwendig und die sollte auch separat aufgetragen werden. Armierungsgewebe bei einem Neuputz? Würde mir mal ein anderes Angebot holen...

Wie haben Kalkzementputz, der zum Teil auch sandet. Nach Behandlung mit Tiefengrund sandet nichts mehr und der Putz saugt auch die Farbe nicht mehr auf.

Zwei Anstriche unverdünnt und es sieht ok aus.

In einigen Bereichen spachtel ich die Wände aber noch mit einem Feinputz dünn nach, bei anderen machen wir einen Streichputz drauf.

Frank1010 schrieb:
Ach ja noch etwas, das gebäude steht in einem osteuropäischen land. Hier wird noch steinzeitlich gearbeitet.

Das ist das Problem an der Geschichte - wer weiß, was tatsächlich an die Wand geschmiert und wie ordentlich gearbeitet wurde. Hört sich an, als ob es ein abenteuerlicher Bau ist 😉

Oh, ich hatte nur die ersten drei Beiträge gesehen - dann macht das mit der Armierung ja doch Sinn...

Was da an die wand gemacht wurde hatte ich ja geschrieben. Und ja die jungs haben halbwegs sauber gearbeitet. Allerdings kenne ich aus unseren Breiten, dass normal verputzt wird und wenn man keine Tapete an die wand haben will, dann gespachtelt wird mit gipsputz der eine schöne glatte oberfläche ergibt. OHNE vollflächige armierung .... deshalb meine frage ...

Die handwerker sind aber nicht wie bei uns vollprofis sondern eher Autodidakten. Aussage war, es handelt sich um einen neubau, der sich nich etwas setzen kann. Deshalb vollflächiges armierungsgewebe falls setzrisse auftreten. Wobei ich mir eher denke, falls ein setzriss Auftritt überspachteln und farbe drauf ...