ᐅ Wärmedämmverbundsystem oder monolithischer Wandaufbau?
Erstellt am: 10.08.11 13:27
B
Bauexperte11.08.11 09:52Hallo Katinka,
Die meisten mir bekannten Anbieter arbeiten mit WDVS – warum? Weil so „normale“ „Haare- oder Setzrisse“ am Haus von außen nicht sichtbar werden; dafür liegen sie hinter dem WDVS. Weil es in aller Regel preiswerter ist, als einen mineralischen Außenputz aufzubringen; manchmal auch weil Erdbebenzonen ab 3 es erforderlich machen (können) und ganz profan dann, wenn ein KFW 55 Effizienzhaus und darüber geplant ist.
Vor einiger Zeit gab es bereits eine Diskussion zum Thema hier im Forum. Unter
https://www.hausbau-forum.de/threads/einschaliges-mauerwerk-vs-zweischaliges-mit-wdvs.4234/
habe ich meine ganz persönliche Sicht (Achtung subjektiv) der Dinge mittels eines – wie ich finde – sehr gelungenen Zeitungsartikels erläutert.
Als Faustregel gilt jedoch: wer – aus welchen Gründen auch immer – mit WDVS baut, sollte keinesfalls auf eine Lüftungsanlage verzichten; ob sie unbedingt mit Wärmerückgewinnung ausgestattet sein sollte, ist ein weiteres „Jehova-Thema“
Freundliche Grüße
katinka schrieb:Das ist ein „Jehova-Thema“
mal ne sehr konkrete Meinungsumfrage: Was ist besser, Wärmedämmverbundsystem oder ein monolithischer Wandaufbau?
Die meisten mir bekannten Anbieter arbeiten mit WDVS – warum? Weil so „normale“ „Haare- oder Setzrisse“ am Haus von außen nicht sichtbar werden; dafür liegen sie hinter dem WDVS. Weil es in aller Regel preiswerter ist, als einen mineralischen Außenputz aufzubringen; manchmal auch weil Erdbebenzonen ab 3 es erforderlich machen (können) und ganz profan dann, wenn ein KFW 55 Effizienzhaus und darüber geplant ist.
Vor einiger Zeit gab es bereits eine Diskussion zum Thema hier im Forum. Unter
https://www.hausbau-forum.de/threads/einschaliges-mauerwerk-vs-zweischaliges-mit-wdvs.4234/
habe ich meine ganz persönliche Sicht (Achtung subjektiv) der Dinge mittels eines – wie ich finde – sehr gelungenen Zeitungsartikels erläutert.
Als Faustregel gilt jedoch: wer – aus welchen Gründen auch immer – mit WDVS baut, sollte keinesfalls auf eine Lüftungsanlage verzichten; ob sie unbedingt mit Wärmerückgewinnung ausgestattet sein sollte, ist ein weiteres „Jehova-Thema“
Freundliche Grüße
M
maestro678911.08.11 13:16Hallo Katinka,
genau vor der Frage standen wir auch. Und ehrlich gesagt haben wir uns mit einer Entscheidung schwer getan. Es gibt sicherlich Punkte die gegen WDVS sprechen, aber auch Punkte die absolut dafür sprechen.
Wir hatten bisher immer gedacht, dass wir mit einem 40er Porenbetonstein ausreichend Wärmedämmung hinbekommen um die Energieeinsparverordnung Vorgaben zu erreichen (wobei die ja auch schöngerechnet werden können).
Letztendlich haben wir uns aber für WDVS entschieden, zum Einen aus wärmetechnischen Gründen und weil unser Gartengeschoss (Hanggrundstück) fast komplett aus WU-Beton gegossen werden wird und das Erdgeschoss Gemauert wird. Den Übergang von Beton zu Mauerwerk kann man hinter nem WDVS besser "verstecken".
Was unser allerdings immer noch dran stört ist die Tatsache, dass das WDVS aus Styropor sein wird und dies ist ja echt ein Umweltkiller (kann nicht recycelt werden). Aber andere umweltverträglichere Stoffe sind dann gleich wieder so teuer, dass die Wärmedämmung doch wieder in Frage gestellt wird.
Schlussendlich kann Deine Frage nicht einfach so pauschal beantwortet werden, ich denke, das hängt von vielen Faktoren ab.
Und der von meinem Vorredner Bauexperte angesprochene Artikel aus der anderen Diskussion trifft dem Dilemma ziemlich gut auf den Nagel.
Viele Grüße
katinka schrieb:
Hallo liebe Forenbesucher,
mal ne sehr konkrete Meinungsumfrage:
Was ist besser, Wärmedämmverbundsystem oder ein monolithischer Wandaufbau?
Danke für eure Meinungen!
LG Katinka
genau vor der Frage standen wir auch. Und ehrlich gesagt haben wir uns mit einer Entscheidung schwer getan. Es gibt sicherlich Punkte die gegen WDVS sprechen, aber auch Punkte die absolut dafür sprechen.
Wir hatten bisher immer gedacht, dass wir mit einem 40er Porenbetonstein ausreichend Wärmedämmung hinbekommen um die Energieeinsparverordnung Vorgaben zu erreichen (wobei die ja auch schöngerechnet werden können).
Letztendlich haben wir uns aber für WDVS entschieden, zum Einen aus wärmetechnischen Gründen und weil unser Gartengeschoss (Hanggrundstück) fast komplett aus WU-Beton gegossen werden wird und das Erdgeschoss Gemauert wird. Den Übergang von Beton zu Mauerwerk kann man hinter nem WDVS besser "verstecken".
Was unser allerdings immer noch dran stört ist die Tatsache, dass das WDVS aus Styropor sein wird und dies ist ja echt ein Umweltkiller (kann nicht recycelt werden). Aber andere umweltverträglichere Stoffe sind dann gleich wieder so teuer, dass die Wärmedämmung doch wieder in Frage gestellt wird.
Schlussendlich kann Deine Frage nicht einfach so pauschal beantwortet werden, ich denke, das hängt von vielen Faktoren ab.
Und der von meinem Vorredner Bauexperte angesprochene Artikel aus der anderen Diskussion trifft dem Dilemma ziemlich gut auf den Nagel.
Viele Grüße
Ähnliche Themen