ᐅ Luft-Wasser-Wärmepumpe inkl. Lüftungsanlage VS. Solewärmepumpe inkl. Lüftungsanlage

Hallo liebe Forengemeinde,

wir sind gerade an der Planung unserer Heizanlage für unseren Neubau (135 qm Wohnfläche, KFW 55). Bisher dachten wir, dass wir eine Luft-Wasser-Wärmepumpe mit zentraler Lüftung mit Wärmerückgewinnung uns holen möchten. KfW ist gestellt und genehmigt für die Luft-Wasser-Wärmepumpe.
Jetzt hatten wir ein Gespräch bei einem Heizungsbauer, der uns die Sole Wärmepumpe wärmstens empfohlen hat. Klingt für uns auch alles logisch...bessere Jahresarbeitszahl, da tief unter der Erde nie die Gefahr besteht, dass es zu kalt wird...somit entfällt die „Gefahr“, dass bei der Luft-Wasser-Wärmepumpe der Heizstab anspringen muss und die Jahresarbeitszahl sehr schlecht wird.
Preislich geben sich die beiden Anlagen nicht viel aufgrund der Förderung (die Sole ist abzgl. BAFA dann 1500 Euro teurer).
Bei der Sole gebe es dann die Möglichkeit einer dezentralen Lüftungsanlage, die die Luft nur in Küche, Bad, Gäste-WC und Hauswirtschaftsraum zentral absaugt und Frischluft über mechanische Öffnungen an den Fenstern zuführt (diese Variante wäre sogar 1500 günstiger als die Luft-Wasser-Wärmepumpe).

Jetzt zu den Fragen:
1.Hat jemand Erfahrungen mit den Heizungen und kann mir sagen wieso er sich für welche von den beiden Varianten entschieden hat?
2. Muss ich den KFW Antrag abändern, wenn ich mich für die Sole entscheide, obwohl die eine bessere Jahresarbeitszahl hat?
3. Wir möchten auf jeden Fall eine Lüftungsanlage mit Wärmerückgewinnung, aber die dezentrale Lösung hört sich für mich irgendwie seltsam an...hat das jemand? Doch lieber die zentrale Lösung?

Vielen Dank für eure Antworten:-)
Bauer2018

Wir sind noch in der Planungsphase, aber Solewärmepumpe ist da, wo sie einsetzbar ist und Bohrungen erschwinglich sind (also bei euch, nach deinem Angebot), grundsätzlich das bessere System. Die Effizienz ist nicht vor allem wegen des Heizstabs besser sondern in erster Linie wegen der dichter zusammenliegenden Temperaturen am warmen (Heizwasser) und kalten (Sole bzw. Außenluft) Ende. Aber wie auch immer, bei effektiv 1500 € Preisunterschied amortisiert sich das relativ schnell. Und schöner ist es außerdem, weil die blöde Außeneinheit wegfällt.

Die Wahl der Lüftungsanlage ist vollkommen unabhängig von der gewählten Wärmequelle, du scheinst das in deinem Kopf gerade zu vermischen…

Durch die dezentrale Zuluft (ohne Wärmerückgewinnung!!!) machst du dir die gewonnene Effizienz wieder kaputt.

Zwar nur gefühlt, aber das müsste man rechnen. Vermutlich liegt meine Vermutung aber nah bei der Wahrheit

toxicmolotow schrieb:
Durch die dezentrale Zuluft (ohne Wärmerückgewinnung!!!) machst du dir die gewonnene Effizienz wieder kaputt.

… außerdem: Wer will sich schon in jedem Raum, in dem eine dezentrale Lüftungsanlage ist, die Hauswand durchbohren lassen, damit das Gerät Platz findet. Auch optisch ist diese Lösung nicht wirklich attraktiv.

AxelH. schrieb:
… außerdem: Wer will sich schon in jedem Raum, in dem eine dezentrale Lüftungsanlage ist, die Hauswand durchbohren lassen, damit das Gerät Platz findet. Auch optisch ist diese Lösung nicht wirklich attraktiv.

Ich hätte da eher Fensterfalzlüftung erwartet.

Bauer2018 schrieb:

Preislich geben sich die beiden Anlagen nicht viel aufgrund der Förderung (die Sole ist abzgl. BAFA dann 1500 Euro teurer).

Wenn das tatsächlich der Mehrpreis ggü. der Luft-Wasser-Wärmepumpe ist und die Voraussetzungen stimmen, würde ich nicht lange überlegen. Allerdings kommt mir der Mehrpreis etwas gering vor. Wieviel kostet denn bei euch die Bohrung? Wieviele Meter musst Du runter? Oder sprichst Du über Flächenkollektoren?
Zur Sole-Wasser-Wärmepumpe noch eine Ergänzung. Schau Dir vorher bitte auch die Regenerationsfähigkeit Deines Bodens an. Wenn Du große Lehmanteile im Boden hast, könnte das ggf ein Thema sein. Ansonsten, wenn das alles passt, würde ich die 1500€ sofort investieren - alleine schon aus optischen Gründen.

Zur Kontrollierte-Wohnraumlüftung. Da auf dezentral zu gehen halte ich für Sparen am falschen Ende.